On Tuesday 06 September 2005 20:43, Ugo Tosetti wrote: [...] > Ho anche ricevuto delle critiche e dei pareri sul nostro consulente > informatico.....non aggiungo altro. Se ti aspettavi dei complimenti per chi ha scelto msexchange, mi spiace tanto ma almeno con me caschi proprio male :-) > [...] sono riuscito a far adottare OOo al > posto di MSOffice. Mi sembra già un buon risultato! E infatti hai tutti i miei complimenti per questo! Non l'ho detto perché lo davo per scontato e si stava parlando d'altro. > Pensare di cambiare anche il software per la posta > significava complicare ancora più la situazione. Cambiare rispetto a che cosa? > L'unico che non utilizzava Outlook ero io perché ero passato tempo > addietro a Mozilla (la suite completa ed anche l'agenda). E quindi? Se 10 miei colleghi usano un cellulare Nokia e io uso un Philips, secondo te devo comprarmi un Nokia pure io? :-D No, perché il GSM è standard, quindi lo uso col terminale che mi pare. Se 10 miei colleghi hanno una Ford e io ho una Mazda, secondo te mi compro una Ford? No, perché anche la Mazda rispetta gli "standard" necessari, infatti è altrettanto omologata per andare su strada. 10 miei colleghi usano Thunderbird e io uso KMail, io passo a Thunderbird? E perché mai, visto che anche la posta elettronica si basa su standard uguali per tutti? Semmai levo di torno ciò che non supporta tutti gli standard, e non è il caso né di Thunderbird né di KMail ;-) > Per quale motivo dovevo oppormi? Se come sopra uno mi chiede di comprarmi un Nokia, anche se non ho qualcosa contro i Nokia, ritengo che stia ficcando il naso in una cosa che non lo riguarda, dato che il cellulare non è il suo ma il mio e dato che il mio cellulare fa le telefonate, gli sms e il resto come tutti quanti, interoperando senza problemi. Il discorso cambierebbe se ad es. questo collega venisse a obiettarmi che ogni tanto il mio cellulare impazzisce e spedisce tassa a carico del destinatario decine di MMS con dentro foto strane, intasando la memoria del suo cellulare e non solo del suo e facendogli spendere una fortuna per roba inutile e fastidiosa; in tal caso avrebbe tutte le ragioni di dirmi "scegliti il cellulare che ti pare, ma questo buttalo, scegline uno che funzioni correttamente e non rompa le scatole a tutti a colpi di flood impazziti". > Cosa ha Outlook in più rispetto a Mozilla: Aridagli con Mozilla :-) Tu parli di funzionalità che non sono di programma di posta bensì di groupware; e allora, come mi pare di avere già detto tempo fa, il confronto non lo devi fare con Thunderbird, che *non è* concepito come groupware, lo devi fare appunto con un groupware, ad es. uno di quelli che ti ho elencato in un altro messaggio... > 1 - la gestione della rubrica è molto più flessibile ed ampia; Boh, premesso che io msoutlook non lo prendo nemmeno in considerazione, per i motivi già esposti, io uso Kontact, e da questo punto di vista, e da molti altri punti di vista ancora, fa pure il caffé macchiato, idem Evolution, anche se quest'ultimo non lo preferisco per vari motivi (motivi *miei*, cioè sulla base delle *mie* esigenze e preferenze, non mi sto nemmeno sognando di dire che l'uno è in assoluto superiore all'altro su tutto, ok?) > 2 - la rubrica ha un comando che chiama direttamente il contatto > (compone il numero telefonico); Mai più senza!!! :-) Ovviamente, se ritieni che questa sia una cosa importante, rispetto la tua opinione, ma permettimi di dire che non la condivido affatto... a prescindere poi che non è che msoutlook sia l'unico programma al mondo in grado di sparare quattro numerelli su una porta di un computer ;-) > 3 - puoi costruirti schede, cartelle e modelli vari estremamente > personalizzati tanto da trasformare Outlook in programma di gestione > personalizzato ed ampissimo; OK, ma continui a confrontare msoutlook con un programma di un'altra categoria, quindi rimaniamo nel campo del "conosco solo questo programma e mi piace". > 4 - ...... I puntini li fanno anche tanti altri programmi, anche Thunderbird ;-) (ok ok stavo scherzando :-) > Quindi Outlook ha tanto di più di Mozilla e non è un semplice > programma di posta o agenda elettronica. Sì lo so che fa molto di più di un semplice programma di posta elettronica, me ne accorgo tante volte che mi arrivano strane mail con allegate cosette .scr, .bat, .vbs, ecc. e che non capisco che cosa siano quegli strani allegati con estensioni che non conosco :-) (scusami ma proprio non ho resistito :-) > Pertanto, visto che lo conosco e perché ho analizzato le funzioni > anche di altri programmi, Hai analizzato le funzioni di *un solo* altro programma che non è della stessa categoria. Come dire che hai interrogato me su argomenti ingegneristici, poi hai chiesto le stesse cose a una studentessa di Lettere Antiche dello stesso ateneo, lei ovviamente a quelle domande ha risposto meno di me, e ne hai dedotto che in tutta Italia non c'è un altro ingegnere colto come me :-) Ti ringrazio dell'apprezzamento, ma hai fatto un'indagine troppo limitata e su un campione preso anche male ;-) Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
