On Sat, 2005-09-17 at 09:16 +0200, Marco Pratesi wrote: > > Perché sarebbe OT? > Debian è un sistema operativo di cui OOo fa parte; è un po' come se su > una lista riguardante KDE avesse postato un'analisi riguardante il > "peso" di KDE sul sistema operativo FreeBSD.
OO fa parte anche di altri OS... non fa senso questa motivazione. > Sì, è possibile. > Come ha anche precisato il garante per la privacy, l'indirizzo e-mail è > un dato personale, così come ad es. lo è il numero di cellulare, e > resta tale anche se ad es. per qualche motivo lo si scrive su una > pagina web del proprio sito, cosicché ad es. chi mi vuole mandare una > mail commerciale non richiesta (UCE = Unsolicited Commercial Email se > non ricordo male) non è certo autorizzato a farlo solo perché ha > trovato il mio indirizzo sul mio sito dove ad es. lo fornisco solo per > discussioni riguardanti il liuto e la musica antica. > > Inoltre, anche se l'indirizzo e-mail non fosse considerato dalla legge > come un dato personale, questo non vieterebbe a Davide Prina (e non > solo a lui: ne conosco anche altri che negano la stessa autorizzazione, > compreso il sottoscritto) di dire che nega tale autorizzazione: > semplicemente, per la legge sarebbe una frase priva di valore legale, > così come lo sono *tutte* le signature che recitano qualcosa come "This > message contains information that may be privileged or confidential > [...]", e di esempi se ne potrebbero fare tanti altri. Hai letto bene la mia domanda? Intendevo chiedere se è possibile farlo riferendosi al client di posta dell'utente che andrebbe ad inserire l'indirizzo... > OL = ? > Se ti riferisci a msoutlook, questa non è una lista dedicata a > msoutlook, quindi ora sì che siamo decisamente OT. > Msoutlook provoca posta indesiderata in vari modi, direttamente e non, a > se stessi e agli altri (anche a chi non ne fa uso in alcun modo), che > sia patchato o meno, ma non è certo questo il luogo dove discuterne. mi sembra un pò una mistificazione piuttosto che una motivazione ragionevole... -sorry- (vedi giù) > Ciascuno è libero di decidere quali informazioni leggere/ricevere e > quali no; quindi, semmai: quale mondo sarebbe se nessuno potesse > decidere quali mailing list/forum/altro seguire e quali no, quali mail > leggere e quali no, quali pagine web consultare e quali ignorare, quali > giornali/radio/tv leggere e quali ignorare? Hmmm, la mia domanda mirava più al fatto di limitare la circolazione di messaggi, perchè questo o quest'altro usa quel o l'altro programma... > In ogni caso, Davide Prina (Davide, correggimi se sbaglio), come me e > altri che conosco, a chi usa msoutlook non vieta di scrivergli, > semplicemente vieta di inserire l'indirizzo e-mail nella rubrica, per > evitare di ricevere la posta indesiderata sopra menzionata. è appunto un baco quello che è stato rimosso (da tempo anche, credo) Cmq non voglio scatenare una fw: uso software libero dal 2001 e ho seguito specialmente le faccende Open Office/Star Office, promuovendo la loro introduzione dove possibile. È solo che trovo una nota del genere non corretta, sa tanto di "chiusura", un comportamento che si trova più facilmente da una posizione di monopolio come quella della MS. Lo Spam si diffonde anche senza MS OL... Pasquale Imbemba -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: La vita � piena di sogni da realizzare, scopri come cliccando qui Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3814&d=17-9 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
