Mario Govoni ha scritto:
alternative libere (preciso ... libere e non gratuite ... se io voglio
darti un cd con OOo mi posso far pagare non la licenza d'uso ma il
servizio: è un diritto esplicitamente previsto dalla Gpl e lo stesso
Stallman ha più volte dichiarato "libero come libertà di parola non come
birra gratis");
A proposito di questa mia affermazione, traggo dal preambolo della
traduzione italiana della versione corrente della GPL: "... Quando si
parla di software libero (free software), ci si riferisce alla libertà,
non al prezzo. Le nostre Licenze (la GPL e la LGPL) sono progettate per
assicurarsi che ciascuno abbia la libertà di distribuire copie del
software libero (e farsi pagare per questo, se vuole), che ciascuno
riceva il codice sorgente o che lo possa ottenere se lo desidera, che
ciascuno possa modificare il programma o usarne delle parti in nuovi
programmi liberi e che ciascuno sappia di potere fare queste cose.
Per proteggere i diritti dell'utente, abbiamo bisogno di creare delle
restrizioni che vietino a chiunque di negare questi diritti o di
chiedere di rinunciarvi. Queste restrizioni si traducono in certe
responsabilità per chi distribuisce copie del software e per chi lo
modifica.
Per esempio, chi distribuisce copie di un programma coperto da GPL, sia
gratis sia in cambio di un compenso, deve concedere ai destinatari tutti
i diritti che ha ricevuto. Deve anche assicurarsi che i destinatari
ricevano o possano ottenere il codice sorgente. E deve mostrar loro
queste condizioni i propri diritti..."
Ciao
--
Mario Govoni
... quod scripturae mandatur, non solum praesentibus sed futuris
prodesse valeat ...
[EMAIL PROTECTED]
- Re: [utenti] Distribuire il CD di OpenOffice e garantire il... Mario Govoni
-
