Mi stai dando purtroppo indicazioni al di fuori delle mie capacità. Guide "Linux unleashed" ne ho trovate parecchie ma sono tutti libri da acquistare, niente da scaricare on-line; su "imparare Linux in 21 giorni" proprio non ho trovato niente: mi potresti dare indicazioni più precise? Comunque se vale la pena posso anche acquistare un libro se mi indichi un testo ben preciso.
Relativamente al database qui per me è un disastro: ho trovato firebird su http://firebird.sourceforge.net/ e ho provato a scaricare la versione 1.5.3 per win32 ma non ci capisco niente. Mi potresti dare delle dritte per partire? Tra le varie alternative (quindi anche PostgreSql e MySql) quali sono più indicate per un principiante di database che sta passando a linux? Sono tutte open source? Grazie, ciao, Alberto -----Messaggio originale----- Da: Micron Engineering [mailto:[EMAIL PROTECTED] Inviato: venerdì 3 marzo 2006 0.28 A: [email protected] Oggetto: Re: [utenti] R: [utenti] R: [utenti] R: [utenti] R: [utenti] lentezza geologica in OpenOffice.org 2.0.1 Alberto Dante ha scritto: > Mi sto attivando per portare la RAM a 512 MB. > Quest è una buona idea. > Relativamente ad un uso più efficiente di Excel da abbinare al database, > come si fa? > Io fossi in te farei così: 1. se vuoi usare lo stesso programma su linux e windows lascia perdere Access, potresti usare hsql che è quello integrato in OOo ma dal mio punto di vista in parte ha gli stessi difetti di access. A questo punto hai 3 alternative: PostgreSql, MySql e interbase/firebird (borland/open source). Tanto il db lo devi usare solo per memorizzare le tabelle e le query quindi tanto vale fare il grande salto. 2. se vuoi continuare ad usare il foglio elettronico (io veramente te lo sconsiglio) devi collegare la base di dati con il folgio elettronico e poi lanciare le query in funzione dei dati che ti servono e con le modalità che ti servono. 3. se vuoi un'applicazione standalone io ti consiglio un RAD tipo Delphi, C++ Builder o Visual Basic (tralascerei C# e Visual C++ di Microsoft decisamente meno RAD). Saresti in grado di fare tutto quello che hai realizzato recuperando le idee ma non il codice. 4. Esporta i dati in csv e importali nelle tabelle del db al limite mettendo a posto i formati dei dati. > Di Excel ho parecchia esperienza, ma non di macro e Access. I dati nel > database comunque ho bisogno di utilizzarli per grafici, analisi, > determinazione di alcuni parametri, ... > Mi potete dare qualche suggerimento? Avete dei file di esempio da mandarmi o > comunque mi potete dire dove eventualmente trovarli? > Ripeto, lascia perdere access perché poi in linux non lo puoi usare. E lascia perdere l'idea di collegarti con access in rete, magari usando ADO! P.S. ho un'email del supporto Microsoft che candidamente per risolvere tutta una serie di problemi con access in rete (l'ha voluto espressamente il cliente non io) dice apertamente di usare MDAC e DAO. > Nel mare magnum della documentazione di linux (sul web e/o libri) cosa mi > suggerite di consultare per acquisire dimestichezza con linux (comandi > principali, messa a punto per il proprio hardware e configurazione, > compilazione kernel, ...)? (Scusate se approfitto dell'ospitalità di OOo per > queste questioni) > Ci sono ottime guide tipo "Linux Unleashed" o "Imparare Linux in 21 giorni" tra l'altro reperibili nel web gratis. > Grazie, ciao > Alberto > > PS E comunque rimane un mistero il come mai il file che mi crea problemi con > OpenOffice (da 2,5 MB) non ha alcun problema su Excel (dimensione file in > questo caso 6,2 MB), sempre sul mio PC con 128 MB di RAM > Io ho provato e cronometrato sia Excel 2003 che OOo calc. I tempi di Excel con il file xls e OOo con il file ods sono simili, secondo più secondo meno, mentre OOo è sicuramente perdente nell'apertura del xls. La prova l'ho fatta con QuickStart caricato. Non ho fatto il test su Linux perché per ragino di sviluppo devo utilizzare in questo momento una vecchia RedHat ma se vuoi posso provare. > -----Messaggio originale----- > Da: Alberto Dante [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Inviato: giovedì 2 marzo 2006 22.40 > A: [email protected] > Oggetto: [utenti] R: [utenti] R: [utenti] R: [utenti] lentezza geologica in > OpenOffice.org 2.0.1 > > Grazie a tutti intanto per i preziosi consigli. Spero di essere in grado di > metterli in opera, almeno in parte. > Ci sentiamo presto. > > Alberto > > -----Messaggio originale----- > Da: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Inviato: martedì 28 febbraio 2006 23.50 > A: [email protected] > Oggetto: Re: [utenti] R: [utenti] R: [utenti] lentezza geologica in > OpenOffice.org 2.0.1 > > Aumenta la RAM, la puoi acquistare nei negozi di informatica. Meglio se la > fai montare da loro. Ottimale e' portarla a 512 Mbyte. > > > > ----- Original Message ----- > From: "Alberto Dante" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Tuesday, February 28, 2006 6:52 PM > Subject: [utenti] R: [utenti] R: [utenti] lentezza geologica in > OpenOffice.org 2.0.1 > > > Scusami, la RAM è 128 MB e non so cos'è la JVM. Comunque mi sembra di capire > che con il mio PC non ci sono più speranze? > > Peccato, grazie lo stesso. > > > > _____ > > Da: Micron Engineering [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Inviato: martedì 28 febbraio 2006 15.39 > A: [email protected] > Oggetto: Re: [utenti] R: [utenti] lentezza geologica in OpenOffice.org 2.0.1 > > > > Alberto Dante ha scritto: > > Le caratteristiche del mio PC sono più precisamente: > - Pentium III 933 MHz > - 32 MB Ram > > > indipendentemente da quello che si dice nelle configurazioni piccole Windows > è più veloce di Linux soprattutto Win98 e Linux ha bisogno di risorse minime > più elevate (non preferisco ne uno ne l'altro, li uso e ci sviluppo su > entrambi). Comunque in ogni caso, XP è molto mangione; un file di paging da > 239MB serve per superare il totale di 256 MB che è il minimo reale per XP > quindi non pagina un bel niente ma si sostituisce quasi in toto alla ram. > Tanto per capirci, un PC con Win2000 e 256MB di ram arriva tranquillamente a > dedicare 128MB al s.o., aggiungi 8-32MB per l'antivirus e poi propone di > default 240MB di paging su disco. XP è anche peggio. Anche Linux non è > felice dei 32MB. In sostanza: il problema non è il file o l'applicazione... > è il PC. Tieni presente che OOo ha anche bisogno della JVM. > > > > - HD 20 GB con Windows XP Professional, file di paging 239 MB, MS Office > 2003 e OpenOffice.org 2.0.1 Italiano; > - HD 80 GB con varie distro LINUX in prova (una alla volta): attualmente > Ubuntu 5.10, prima Suse 10.0. > > La lentezza la riscontro sia sotto Windows ma anche sotto Linux. > Sono un neofita in Linux per cui faccio fatica a comprendere le istruzioni > che mi dai. > Non so come fare un compilazione del kernel personalizzata per il mio PC, > comunque le caratteristiche del mio hardware sono molto inferiori alle tue. > Il fatto è che ho fatto le stesse prove anche su un altro PC molto più > potente: la situazione di velocità migliora ma è sempre lenta rispetto > Excel. > Non sono in grado penso di installare distro LINUX tipo Debian o Slackware; > una volta però sapevo che Linux si poteva adattare molto meglio di Windows a > funzionare su vecchi PC sfruttandone al pieno le potenzialità. Vorrei il mio > PC tenerlo ancora per un po'. > > Attendo ulteriori consigli, grazie. > > Alberto > > > -----Messaggio originale----- > Da: Davide Prina [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Inviato: martedì 28 febbraio 2006 14.42 > A: [email protected] > Oggetto: Re: [utenti] lentezza geologica in OpenOffice.org 2.0.1 > > --- Alberto Dante ha scritto: > > > > Sto passando a Linux, per cui sto preparandomi a passare tutti i > documenti > da MS Office 2003 a OpenOffice.org 2.0.1. > Ho un PC del 2001 Pentium III 933 MHz con un HD da 20 GB. > > > > OOo 2.0 richiede: > GNU/Linux ("Linux") > > * Linux kernel version 2.2.13 or higher, glibc2 version 2.2.0 or > higher > * 128 Mbytes RAM > * 200 Mbytes available disk space > * X-Server with 800 x 600 or higher resolution with at least 256 > colours > > da: http://www.openoffice.org/dev_docs/source/sys_reqs_20.html > > Che distro GNU/Linux stai utilizzando? > Se è Debian o un suo derivato puoi ottenere un incremento di > prestazioni di circa il 40-60% installando le libgc compilate per > l'architettura hardware i686 (funziona solo con Linux 2.6.x ... > altrimenti te la devi ricompilare tu). > Inoltre è consigliato installare una versione di Linux (meglio 2.6) già > compilata per il proprio processore (sempre con Debian basta un > comando). > > Poi potresti controllare se: > * viene utilizzato il DMA per l'hard disk > $ man hdparm > * hai sufficiente RAM (di default possono essere avviati demoni che non > ti servono, ma che occupano risorse) > $ man free > ... (le variabili in gioco sono molte) > > > > Un file di excel .xls ora convertito in .ods occupa circa 2,5 MB, è > costituito da 45 fogli, tra cui 2 tabelle pivot, parecchi grafici, un > collegamento ad altro foglio, no macro. > Lavorare con questo foglio è praticamente impossibile per la lentezza > geologica. > > > > sarebbe meglio non usare un foglio elettronico come un database, ma > affiancare i due prodotti. > > Io ho un k7 1 Ghz con Debian Etch e devo dire che le prestazioni sono > ottime (per ora). Ho provato ad usare un file calc di dimensione > superiore ai 2,5 MB e l'unica parte lenta era il > salvataggio/caricamento. > > Ciao > Davide > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
