per favore potete:
1) quotare un po' ... altrimenti fra un po' ogni singola risposta
arriverà a qualche mega ;-) ... e soprattutto chi volesse leggere le
vostre risposte si troverebbe in grossa difficoltà (pensate anche a chi
ha problemi, per esempio ad un cieco che utilizza un browser che gli
legge tutto quello scritto ...)
Ci sono tante guide su internet, basta cercare netiquette su un
qualsiasi motore di ricerca e si trova qualcosa del genere:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
2) utilizzare per rispondere la corretta forma:
"Re: <oggetto>"
notare che 'R' è maiuscolo 'e' minuscolo; i ':' seguono la scritta
'Re' e sono seguiti da uno spazio (' ') prima dell'oggetto
questo causa spezzamenti nei thread e rende molto complesso seguire
la sequenza delle risposte (soprattutto se qualcuno ha il proprio
orologio di sistema errato)
Se non si seguono le convenzioni di scrittura in mailing-list si
rischia:
a) di creare grosse difficoltà a chi legge (capire di cosa si sta
discutendo, qual'è la sequenza delle risposte, ...)
b) di intasare la lista e la casella degli iscritti con messaggi di
"grosse" dimensioni per contenuti abbastanza irrisori
c) di non avere risposte perché molti si rifiutano semplicemente di
leggere i thread così composti
--- Micron Engineering ha scritto:
> Alberto Dante ha scritto:
> > Sono due esigenze diverse quelle relative a Linux e ai Database.
> >
> > Voglio passare a Linux in quanto sono stanco dei problemi ben noti
> di
> > Windows,
> scusa quali sono? io uso e sviluppo sia su linux sia su windows
io vedo numerosi problemi:
1) essere costretti ad accettare licenze assurde ed inaccettabili ... e
tali licenze possono cambiare con ogni update di software ...
2) essere costretti ad utilizzare software non libero senza poter
sapere cosa effettivamente sta facendo
3) essere costretti a fare molte operazioni quasi alla cieca senza la
minima possibilità di documentarsi e di conoscere come funzionano
effettivamente le cose che si utilizzano
4) non avere la certezza che quello che fai oggi funzioni anche domani
(basta un upgrade per farti perdere giornate di lavoro)
5) non avere la certezza che quello che stai facendo sul tuo PC poi
funziona anche su quello del cliente (ho avuto, anni fa, molte
esperienze di questo tipo ...)
6) non avere e non poter avere un controllo assoluto sul proprio PC
7) ...
> (soprattutto Win2000 professional e XP professional) e sinceramente
> sono
> stabili (un pò meglio Win2000). Le schermate blu sono una prerogativa
> delle versioni non professional Millenium e 98 in primis.
un mio amico che utilizza solo ms-windows per lavoro e che, sempre per
lavoro, è costretto ad installare tantissimo software è costretto a
riformattare il tutto ogni X mesi (ormai mi mente costantemente sulla
data dell'ultimo format) perché il sistema inizia a diventare prima
lento e poi instabile ... alcune volte ha dovuto riformattare
semplicemente perché ha cercato di aggiornare alcuni driver (es: scheda
video) e qualcosa è andato male ... ogni volta deve installare tutto
seguendo una determinata sequenza, altrimenti poi qualcosa non funziona
...
Io ho installato Debian nel 2001/2002 (ora non ricordo esattamente) e
da allora ho fatto l'upgrade a 3 versioni differenti (Woody -> Sarge ->
Etch) ho installato e rimosso centinaia di software (ogni tanto mi
diverto a vedere le differenze tra software che sulla carta risolvono
lo stesso problema) ... e non ho mai dovuto reinstallare il sistema da
zero, non ho mai avuto problemi di rallentamento (anzi con il passare
del tempo sono arrivati pacchetti che ottimizzavano alcune parti e che
velocizzavano il sistema) ... se installi qualcosa e non funziona lo
puoi rimuovere senza pregiudicare il funzionamento di tutto il sistema
...
> > quindi chiedo suggerimenti su pubblicazioni per imparare Linux per
vorrai dire GNU/Linux ... Linux è "solo" un kernel. Molti identificano
l'intera distribuzione GNU/Linux chiamandola semplicemente "Linux", e
fanno questo anche quando il kernel Linux non è presente (patetico) ...
lo usano un po' come i Puffi dove ogni parola poteva essere sostituita
con puffo/puffare/...
> > principianti, ma che consentano poi di fare tutto (compilazione
> kernel, info
> > sul file system e sui comandi, configurazione del sistema, rete,
> ...).
Quello che devi fare è prima di tutto scegliere che distribuzione e
desktop utilizzare e poi guardare la documentazione relativa a quella
distribuzione. Questo perché ci sono tante piccole differenze tra una
distribuzione ed un'altra e quindi è meglio evitare di studiare una
cosa che non funziona correttamente al 100% sulla distribuzione che si
sta utilizzando.
Nota: ho indicato anche desktop perché ogni desktop si porta con se
delle librerie e utility solo suoi e quindi può permette di risolvere
un dato problema con tool grafici differenti rispetto ad un altro
desktop
Tieni conto che ci sono cose molto differenti tra di loro ... per
esempio se decidi di utilizzare un GNU/BSD o un GNU/Solaris prima di
tutto non hai Linux e poi ci sono numerose differenze nelle varie
strutture
Dopo tale scelta ti conviene iscriverti alla mailing list utenti
(attenzione che potresti ricevere anche centinaia di messaggi al
giorno!) di quella distribuzione (poi è meglio iscriversi anche ad
altre mailing list: news, security, ... che di solito sono di basso
traffico: poche mail al mese) ... all'inizio ti consiglio di leggere
solo senza postare nulla, così vedi come funziona ed eviti possibili
rimproveri da parte degli altri aderenti per cose che loro ritengono
ovvie e magari tu un po' meno
Per esempio per Debian:
* sito: www.debian.org
* documentazione: http://www.debian.org/doc
* mailing list: http://lists.debian.org/debian-italian
Con questo non voglio dirti di scegliere Debian ... Debian è forse un
po' più ostica delle altre all'inizio; per molte cose è consigliato
(indispensabile?) utilizzare la riga di comando: la shell. Poi però,
secondo me, Debian risulta essere più semplice da utilizzare ... una
volta imparati i comandi base ed avere imparato ad usare la shell.
Passare da ms-windows a GNU/Linux è come cambiare stato dove è diversa
la lingua, i costumi, gli usi, ... non bisogna aspettarsi che le cose
siano o si facciano come dal luogo dove si proviene ...
È stato dimostrato che partendo da zero (nessuna conoscenza) è più
semplice imparare ad utilizzare/installare un sistema GNU/Linux che uno
ms-windows; inoltre chi conosce GNU/Linux ha meno difficoltà ad
utilizzare ms-windows, mentre il viceversa non è vero.
> devi decidere se sei un principiante oppure no. Compilare il kernel
> non
> è roba da principianti. Se ascolti un consiglio da chi usa e anche
dipende molto da che distribuzione utilizzi.
Con Debian prendi una guida che ti elenca i 4 o 5 comandi da dare e ...
hai compilato Linux prima di accorgertene ;-) (naturalmente questo
senza cambiare la configurazione di Linux)
> sviluppa su/per Linux:
> 1. usa Linux e lascia perdere cosa c'è "sotto". Se vuoi sperimentare
> usa
> una delle distribuzioni cd live (knoppix ad esempio).
invece secondo me è utile essere curiosi e adagio adagio indagare cosa
c'è sotto ... all'inizio può essere molto faticoso, ma poi paga perché
così facendo avrai anche nella programmazione delle conoscenze che
risulteranno essere indispensabili. Inoltre se non conosci cosa c'è
sotto ti bloccherai anche per ore al primo problema "banale" ...
> 2. se devi installare un server usa uno dei journaling file system
> altrimenti lascia quello di default
per installare un server è *meglio* conoscere abbastanza bene quello
che si sta facendo o farlo fare ad uno che ne capisce più di te.
Leggevo tempo fa (ora non ricordo più esattamente i particolari) che
l'automobile più sicura (in fatto di sicurezza) era anche quella che
mediamente aveva più incidenti (o forse era incidenti mortali) ...
questo sembrava contraddire gli studi di sicurezza, ma la soluzione
proposta è che le persone sapendo di utilizzare il mezzo "più sicuro"
disponibile erano anche meno attente durante la guida perché
inconsciamente si ritenevano "più al sicuro" su quella macchina ...
> > Nel frattempo ho installato FireBird sul Pc e ho trovato
> un'interfaccia
> > grafica IBAccess.
> Può bastare. Ce ne sono altre tutte con vantaggi e svantaggi.
> > Ce ne sono di migliori? Sto anche scaricando PostgreSQL e
> > MySQL.
il miglior database dipende molto da cosa vuoi fare tu e cosa vuoi
avere a disposizione (istruzioni/linguaggi/...) per farlo.
Io dei tre conosco solo PostgreSQL, mi sembra molto completo, ben
fatto, veloce e più che adatto per i miei scopi.
> > In sistesi, mi interessa collegare un database (dove vengono
> immagazzinati
> > dati p.e. relativamente q quotazioni di azioni e fondi di
> investimento) ad
> > excel che mi serve per valutare rendimenti e fare grafici. Ci sono
> file di
> > esempio in giro (secondo me è il sistema migliore per partire).
secondo me è meglio prima:
1) imparare abbastanza bene l'SQL (questo può richiedere anche dei mesi
se si parte da zero, perché non basta studiare, ma occorre fare molti
esercizi)
2) scegliere il database che si vuole utilizzare in base a quanto si è
appreso e quello che si vuole fare
Per quanto riguarda guide ed esempi erano passati in lista dei link (se
cerchi negli archivi li trovi di sicuro) ... mi sembra che una guida
fosse stata fatta da Filippo Cerulo (spero di non aver sbagliato il
nome)
Ciao
Davide
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Conoscere il TC: http://www.no1984.org
Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox
Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook:
non voglio essere invaso da spam
___________________________________
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB
http://mail.yahoo.it
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
