Emanuele ha scritto:
L'altra mail l'hai mandata al mio indirizzo, quindi non è arrivata in
lista...
Me ne sono accorto e l'ho reinviata...


Ad ogni modo, dei casi da te indicati nel file al momento 2, 3 e 4 ora
li converte.
OK, confermo... :-)


Non ricordavo avessi parlato di spazi, quindi non li avevo considerati
(mi deve essere sfuggito),
Probabilmente non ne abbiamo mai parlato... questo era uno di quei casi che vengono in mente a te...
ora converte sia quello che hai messo tu
"5,555 " (spazio alla fine), sia eventuali "55 555" (ho semplicemente
fatto in modo che prima di ogni verifica elimina ogni spazio presente
nella stringa).

Buona questa di eliminare tutti gli spazi... ma il problema permane perché '5,555 (senza spazi) lo converte sempre in 5,555,00 :-(

Per il 2% ho fatto in modo che lo riconosca come testo ed ora lo copia
intatto.
Ottimo

Quello che resta in sospeso è: "389'5,65", secondo te come dovrebbe
essere convertito?

Io la vedo in un solo modo: 389.5,65

Situazioni simili le ho lasciate in sospeso, perché in verità non vedo
una soluzione "pulita"...
In quel numero c'è sicuramente un errore di battitura, ma in ogni caso
io non so dire dove sia: può essere una virgola di troppo come può
essere l'apice di troppo.

Con starOffice 5.2 (che aveva il problema stranoto del tastierino numerico etc.) io facevo si che il simbolo delle centinaia fosse un apice... La cosa era (ed è) perfettamente leggibile e conseguentemente (credo) anche legale. Io a tut'oggi gli assegni li compilo usando per le centinaia un segnetto in apice... Mi sembra anche più logico della confusione fra punti e virgole con ruoli incrociati...

E Un apice non può certamente essere un simbolo per decimali...

In questi casi devi decidere tu cosa preferisci.

Io penso che un apice non possa essere altro che un simbolo per le centinaia... ma può darsi che la mia sia una visione soggettiva.

Qualcuno potrebbe dirci la sua opinione?

In ogni caso non mi preoccuperei troppo degli errori di battitura, al massimo quelli non si convertono... Sono invece preoccupato da scelte sistematiche o cattive impostazioni di conversione che lavorano sempre e in ogni caso su grandi quantità di celle. Per questo proponevo un settaggio preliminare appunto per dire alla macchina quale è la situazione...


Siccome non son riuscito a capire bene cosa avevi cambiato e come, son
ritornato a quella che ti ho inviato.

Quello che avevo rigirato erano le considerazioni fondo... :_)
la macro l'ho toccata solo alla periferia aggiungendo quella msgbox che consigliavi...
La posso riaggiungere in qualsiasi momento.


Non son sicuro che tutti gradiscano ritrovarsi l'odt come allegato, il
txt è comunque (anche se di poco) più leggero.

Certamente... (infatti l'allegato alla mail inviata in lista NON è passato), ma un ods era l'unico modo per vedere gli esempi senza fraintendimenti...

Inoltre se apri l'allegato in un notepad qualunque anche i rientri non
hanno alcun problema ;-)

Per il codice un txt va benissimo...
(In genere lo salvo come .bas e poi lo importo direttamente nell'editor di starbasic...)

Ciao

Bart

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Rispondere a