Aggiungo [OT] al subject perché mi sembra che ormai siamo fuori tema... Premessa: la tua mail ha spezzato il thread, perché evidentemente hai usato qualcosa che non implementa il minimo indispensabile per gestire correttamente la posta (in particolare, nell'header del messaggio manca il campo "References", vedere sezione 2.2.5 del corrispondente standard - http://www.faqs.org/rfcs/rfc1036.html). Per favore, puoi usare uno dei tanti programmi o webmail che implementano almeno il minimo indispensabile per una gestione corretta della posta?
On Thursday 09 August 2007 23:25, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Infatti è stata rimossa sulle versioni Linux che rispondono alla > licenza "libera" che più libera non si può, Puoi spiegare che cosa intendi? Che cosa ci sarebbe di non libero nell'opzione "Gmail"? Già che ci siamo: per quello che ne so io (avendo configurato a un amico un account Gmail su Thunderbird ai tempi in cui quella opzione non c'era), Gmail non usa protocolli strani/proprietari/ecc.: usa i protocolli standard SMTP per l'invio e POP per lo scaricamento dei messaggi (non fornisce il servizio IMAP, ma questa è un'altra storia); l'unica cosa "scocciante" è che non li offre sulle porte "standard" 25 e 110 ma su altre porte, quindi bisogna fare un minimo di attenzione nella configurazione; d'altra parte, per ogni programma di posta (o pseudo tale) c'è una pagina web che spiega passo passo come procedere. Quindi non vedo problemi di "non libertà"; magari, tiro a indovinare, ci può essere qualche questione di "marchio registrato", come però del resto mi pare che ci sia anche per Firefox e Thunderbird, che, se non erro, su Debian sono stati inseriti "unbranded" e con nomi diversi (vedere http://packages.debian.org/stable/web/iceweasel e http://packages.debian.org/stable/mail/icedove, magari Davide Prina ci sa dire qualcosa di più preciso a riguardo). > Dirò una cosa che scatenerà le ire più nere : Non mi scatena alcuna ira, solo una grossa risata :-D > Tra le varie > distribuzioni Linux esistono forti differenze (per via delle licenze) > ... Purtroppo le distribuzioni "Pagate e avrete" saranno immorali Non sono affatto immorali... dove hai letto/sentito questa sciocchezza? Sicuramente non esce dalla bocca né della Free Software Foundation né della Open Source Initiative. > ma sono le più fornite ed efficienti. E non sono neanche le più fornite ed efficienti. Riguardo a "fornite" bisognerebbe specificare che cosa si vuole intendere esattamente per "fornite", ma, se parliamo ad es. di vastità di pacchetti disponibili, numeri alla mano, non è vero, anzi, è vero il contrario (mi pare che le più "fornite" siano Debian e Gentoo). Riguardo a "efficienti", non so a che cosa ti riferisci, perché è un termine che può avere tantissimi significati nel contesto in questione. Se ad es. ti riferisci all'efficienza in termini prestazionali, è falso: prova a confrontare ad es. Debian e Slackware con Fedora e Mandriva, e poi vediamo quali distribuzioni richiedono più risorse e vanno più lente... Idem se parliamo ad es. di "efficienza" nella installazione/disinstallazione dei pacchetti: ad es., su SuSE, se chiedi a yast da linea di comando di installare anche un solo pacchetto minuscolo che magari è già installato, parte comunque yast con tutto il cucuzzaro, avvia il modulo per la gestione dei pacchetti, risolve le dipendenze, reinstalla il pacchetto senza dirti che lo avevi già installato, poi ripete la configurazione di 100 cose che non sono minimanente dipendenti dall'installazione di quel pacchetto, compresa la riconfigurazione di Java anche se magari non ce l'hai neanche installato; potrà forse anche essere considerato "user-friendly" (booohhh...), ma complessivamente ci mette una vita per un'installazione che su Debian, Mandriva e altre viene fatta in un attimo e non viene ripetuta se il pacchetto ce l'hai già installato. Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
pgpMTLAFi40MI.pgp
Description: PGP signature
