VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 3/10/07 7:59 AM, N Evens wrote:
VAART-bericht van: N Evens <[EMAIL PROTECTED]>
Hallo vaart, Chefren schreef:
Slimme RVS paaltje met een paar stekers, van binnen een GSM telefoon,
een relais en een stroommeter. Nounounou wat duur zal dat zijn!
Maarre , over de kostprijs van zo'n kastje:
Die gaat je geen flikker aan, is probleem voor de ondernemer, van
belang is wat hij er voor kan krijgen, de marktprijs.
Je kan uit het aantal concluderen dat hij in de ogen van een gemeente
bestuur =te= duur is.
Overheid is principieel dom op dit gebied, zullen altijd teveel voor
zo'n kastje uitgeven, ondernemers schaven er vanaf wat er vanaf valt
te schaven. Vooral als ze ideetjes van de concurrent kunnen overnemen
en goed luisteren naar de klanten.
> Ze staan lang niet overal en als ze er staan dan
zijn het er zo weinig dat ik meer dan een scheepslengte met een 64 amp
kabel moet gaan slepen. Dat vind ik niet zo tof om 2200 uur 's avonds
en om 600 uur 's ochtends.
Interessant is uit te zoeken hoeveel jij er voor over hebt om niet met
je kabel te hoeven slepen.
Overigens vind ik 64ampere wel erg veel, dat is meer dan een gewoon
huis aan de wal nodig heeft.
Dan kan de gemeente nog van de dicht-bij-zijn-de nutskabel stroom
aftappen terwijl een commerciele aanbieder dat allemaal zelf moet
uitdokteren en aanvragen.
Alsof dat voor de gemeente niet geldt. Ondernemers zullen dat altijd
efficienter doen.
Kan zijn, maar ik denk dat, omdat jullie wel moeten, er een marktprijs
ontstaat waarvoor paaltjesplaatsers energie willen leveren.
Dat kan/moet je je afvragen in de context van vrijgegeven geluids en
emissie normen voor zelf-productie.
Wij hebben er bv voor gekozen om desondanks dat alles hier was
voorzien op 24 uurs bedrijf toch voor 2000 E 1000 amp/u
lichtbatterijen aan te schaffen.
a omdat we die makkelijk op de levensduur v/d generator terug verdienen
b omdat we van de brandstofbesparings op vakantie kunnen
c omdat ik om 2200 uur naar bed of achter de tv wil en niet gaan
fitnesse met 100m 64 amp kabel
Vraag is of alternatieve commercieele paaltjes daarvan kunnen winnen.
Wat kostten die accu's?
Dat is helemaal niet logisch. De overheid is helemaal niet verplicht
een alternatief te bieden, je zoekt het maar uit.
Dat is weer betrekkelijk , wie zoek wat maar uit , als je langs een
snelweg woont of aan een drukke dorpsweg , wie zoekt dan wat uit ?
Als de straat waaraan je woont drukker wordt dan je lief is dan moet
je in mijn ogen vrijwillig verhuizen. Pas als er een traject velegd
wordt, zodat je het als bewoner geenszins kon inschatten, wordt het
wat anders.
Het lijkt me dat zo'n paal zoveel mag kosten dat het accu alternatief
duurder is.
2000 E 365 nachten 10 jaar ,
Over een onrealistische kostprijs gesproken!
> Ik zal je matsen. Voor 54 e cent per
nacht mag je voor mij in Heel (limburg) op de sluis een proef
opstelling maken . Word het duurder dan gaat de automaat aan en worden
alle functies overdag geladen/uitgevoerd.
Bluf, voor 2E of meer per nacht zou je er in mijn ogen ook gebruik van
maken.
Als ik er zo eens over nadenk is het het handigste als ondernemers
slimme goedkope paaltjes verzinnen, dan kunnen bedrijven als Nuon en
Essent die kopen en in resttijd van hun monteurs neerzetten.
Of het oorspronkelijke idee, maar dan moet de overheid zorgen dat de
leveranciers leveringsplicht hebben, zodat ze voor heel weinig die
paaltjes moeten toestaan.
+++chefren
* Het nieuwe kabinet? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [EMAIL PROTECTED]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
