VAART-bericht van: john <[email protected]>

> Op 22 dec. 2014, om 21:43 heeft S.J. de Waard <[email protected]> het 
> volgende geschreven:
> 
> VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>
> 
> Op water waar het Rijnvaartpolitiereglement van kracht is werd de 
> verplichting voor het gebruik van AIS op 1 december 2014 ingevoerd. Er was al 
> aangekondigd dat het er aan zat te komen in de rest van Nederland. Maar dat 
> kan niet zomaar. Dat diende eerst in het parlement besproken te worden en wij 
> burgers mogen er eerst ons zegje over doen. Dat moment is nu aangebroken.
> 
> De minister biedt het voorstel aan aan de kamer:
> 
> http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2014/12/19/ontwerpbesluit-tot-wijziging-van-het-vaststellingsbesluit-binnenvaartpolitiereglement-het-binnenvaartpolitiereglement-en-enkele-andere-besluiten.html
> 
> en dan gaat het om:
> 
> http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/besluiten/2014/12/19/besluit-houdende-wijziging-van-het-vaststellingsbesluit-binnenvaartpolitiereglement-het-binnenvaartpolitiereglement-en-enkele-andere-besluiten.html
> 
> Van belang is artikel 4.07
> 
>> 2.3.2 Verplichting om uitgerust te zijn met een Inland AIS-apparaat (artikel 
>> 4.07 BPR)
>> Daarnaast wordt eveneens in navolging van besluitvorming in de CCR in het 
>> Binnenvaartpolitiereglement in het nieuw in te vullen artikel 4.07 (artikel 
>> II, onderdeel E) de verplichting opgenomen om schepen uit te rusten met een 
>> zogenoemd Inland AIS apparaat en deze daadwerkelijk te gebruiken. 
> 
> Iedereen kan er z'n zegje over doen met een "zienswijze". Maar let wel op, 
> als je er ook met kamerleden over wil corresponderen zal je wel enige moeite 
> moeten doen. De kamer is op reces en komt pas 13 januari 2015 weer terug. En 
> inbreng van de kamer moet binnen 30 dagen na 19 december 2014. Oftewel: het 
> ministerie heeft een slim, strategisch gekozen datum gekozen om het voorstel 
> in te dienen. (In strijd met de Aanwijzingen voor de regelgeving, aanwijzing 
> 43a, dat stelt dat tenminste drie vierde van de termijn buiten een reces moet 
> vallen, maar daar trekt deze minister zich niets van aan. Zoals wel meer 
> ministers van deze regering zich niets aan het staatsrecht gelegen laten 
> liggen.)
> 
> Prettige dagen
> Simon
> 03011455


Ik denk dat je hier een paar dingen door elkaar haalt.
de minister vraagt hier toestemming om het in het BPR geldig te laten verklaren

ais op het RPR is dan blijkbaar al besloten????


John


* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan