VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>
T. Geneugelijk MS Wilhelmina Arina schreef:
VAART-bericht van: "T. Geneugelijk MS Wilhelmina Arina"
<[EMAIL PROTECTED]>
~~Probleem is alleen dat ze het doen in opdracht van de overheid en
dus ~~volledig gelegitimeerd zijn.
~~En dat zal de rechter je dan vertellen.
~~Groet Hans O
Is dat zo.
Waar zijn de bewijzen?
Zijn hier juridische uitspraken over.
Als hier uitspraken over zijn heeft aanvechten geen enkele zin.
Gr. Theo
Ze hebben inderdaad toestemming van de overheid. Het probleem is echter
dat de opzet (onredelijk?) zo is dat ze meteen facturen / contracten
mochten versturen. Op het moment dat je niet tijdig bezwaar aangetekend
hebt of de factuur betaald hebt, ben je ook meteen een contact met ze
aan gegaan voor een x aantal kopieën, heeft aanvechten ook geen zin meer
en rest er niets anders dan met deze weinig meegaande stichting in
overleg te treden. Hoewel het verleidelijk was om dit kleine bedrag
gewoon te betalen, je haalt je immers bij bezwaar weer een hoop werk op
de hals, hebben wij dit toch van het begin af aan geweigerd en bezwaar
gemaakt en dus geen contract afgesloten. Voor alsnog worden we met rust
gelaten.
De angst voor het onrechtmatig kopiëren wordt, vind ik, zwaar overdreven
omdat je in de meeste gevallen op de een of andere wijze toestemming
krijgt om voor eigen gebruik te kopiëren of af te drukken waarbij alleen
het verbod tot verspreiding aan derden overeind blijft. De stelling "U
heeft een kopieer apparaat en dus maakt U repro rechtelijke kopieën " is
dan ook zeker aanvechtbaar.
Peter
* Spoorbrug zonder marifoon? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
