VAART-bericht van: "T. Geneugelijk MS Wilhelmina Arina" <[EMAIL PROTECTED]>
On 5/16/07 1:05 PM, Hans Oomens, ms Aspali wrote:
VAART-bericht van: "Hans Oomens, ms Aspali" <[EMAIL PROTECTED]>
VAART-bericht van: "T. Geneugelijk MS Wilhelmina Arina"
<[EMAIL PROTECTED]>
~~Probleem is alleen dat ze het doen in opdracht van de overheid en dus
~~volledig gelegitimeerd zijn.
~~En dat zal de rechter je dan vertellen.
~~Groet Hans O
Is dat zo.
Waar zijn de bewijzen?
Zijn hier juridische uitspraken over.
Als hier uitspraken over zijn heeft aanvechten geen enkele zin.
Gr. Theo
Dit is nou echt naief. Al die stichtingen zijn door de overheid in het
leven geroepen en hebben de opdracht om de rechten van belanghebbenden
zeker te stellen/ te incasseren. Het zijn NIET zomaar een paar
particulieren die slim hun zakken vullen!!!!!!!!!! Ga met ze in gesprek
en probeer een afspraak te maken. Is goed te doen, zelf heb ik in geen
jaren meer iets van ze gehoord. De post onbeantwoord weggooien is dom en
geeft alleen meer problemen. Zij hebben de wet aan hun zijde en dat zul
je dan ook merken.
Precies, stuur ze een gedateerde en ondertekende verklaring waarin je
helder stelt dat je geen reprorechtplichtige kopieen maakt en absoluut
niet toestaat in het bedrijf.
Dan heb je nog geen bewijs geleverd dat je geen copieen maakt.
In dit geval is het omgekeerde bewijslast.
De bestolende moet bewijs levere dat hij niet steelt.
Gr. Theo
* Spoorbrug zonder marifoon? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
