VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[EMAIL PROTECTED]>
VAART-bericht van: "Mieke kuipers" <[EMAIL PROTECTED]>
Goed mogelijk, maar je weet , zonder onderzoek kun je later nooit je
handen in onschuld wassen.
Ik kan me goed voorstellen dat Dhr. W.Zandvliet WWW.LED2.org
baalt van de antwoorden van verschillende vaarwegbeheerders over de
felle-verblindende verlichting bij de kunstobjecten ,dat de schippers niet
moeten klagen omdat het aan hun,dus onze ,ogen ligt.
Ons is gevraagd om foto's te maken van de verlichting bij de bruggen.En
dan door te sturen naar Dhr.van den Berg.
Foto's vanaf het schip.En het gaat om geometrische verhoudingen.
Ieder zijn vak.Ik weet wel als we dit via onze belangen organisatie vragen
dan kunnen we wachten tot we een ton wegen.Eerst de organisatie wakker.Of
mag dat niet gezegd worden?
Gisteren een mail gestuurd aan PBV,Promotie Binnenvaart Vlaanderen ,hoe
het bij ons buurland is.Die gaan dit vragen aan waterwerken.
Met vriendelijke groet,
Mieke Kuipers
m/s Hensie
Ja Mieke ook ik ben verbaasd dat dit zo adequaat wordt opgepakt. Alleen om
er net zo adequaaat op te reaeren is lastiger. Het wordt in het verkeerde
jaargetijde actueel. De dagen zijn nu zo lang dat ik vooralsnog geen kans
zie om foto's te maken. 't Is altijd dag tegenwoordig, als ik vaar.
Groet Hans O
* Veiligheid boven sociaal verkeer? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
