VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[EMAIL PROTECTED]>
Goed mogelijk, maar je weet , zonder onderzoek kun je later nooit je
handen in onschuld wassen.
Ik kan me goed voorstellen dat Dhr. W.Zandvliet WWW.LED2.org
baalt van de antwoorden van verschillende vaarwegbeheerders over de
felle-verblindende verlichting bij de kunstobjecten ,dat de schippers niet
moeten klagen omdat het aan hun,dus onze ,ogen ligt.
Welke vaarweg beheeerders zouden dat zijn? Wil ik best eens weten, mogen ze
een keer mee varen wanneer het weer donkere tijden zijn. Eens kijken of hun
ogen er wel tegen bestand zijn. Typisch reacties van mensen die niet weten
waar ze over praten. We zouden op een of andere manier eens af moeten van
die schijndeskundigheid bij vaarwegbeheerders. Ik vind dat iedere vaarweg/
vaargebied een beheers commissie zou moeten hebben waar vooral de gebruikers
in zitten. Die comm. zou dan ook iets te zeggen moeten krijgen. En alle
uitvoeringsplannen vooraf goed moeten keuren. Zonder die goedkeuring geen
uitvoering.
Groet Hans O
* Veiligheid boven sociaal verkeer? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
