VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 08/17/07 13:56, Florianne en Peter Kruijt wrote:
VAART-bericht van: "Florianne en Peter Kruijt" <[EMAIL PROTECTED]>
Chefren schreef;
Nee, dat is niet marktverstorend. Daar nemen mensen risico's, niets
mee mis. Staatsgarantie zoals vorige voorbeeld dat is wel erg want dan
moet iedereen het dragen als het mis gaat.<<<<<<<<<
Voor een lening waar de staat garant staat moet 3,5 procent afsluitprovisie
aan de staat betaald worden. Voorwaar geen kleine bedragen dus. Daarvan
worden de gevallen betaald die mis zijn gegaan.
Dus zover ik weet dragen alleen de mensen die gebruik maken van die
regeling.
Als de ondernemer failliet gaat dan moet de staat, wij allen, toch het
verlies nemen? Dat is niet OK.
Mijn opa moest 60 procent zelf (of van de familie) hebben om een spits te
kunnen kopen. Dat is ook niet voor de vooruitgang lijkt me....
Als de banken weinig zin hebben in financiering dan zullen ze eisen
dat er een groter eigen deel wordt betaald, kwestie van marktsituatie.
Als ik het hier zo moet geloven is een bank op dit moment wel gek als
ze geld steekt in een tanker. Nou dan laat ze dat zien door een hoger
eigen deel te eisen.
+++chefren
* Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
