VAART-bericht van: "N.Evens" <[EMAIL PROTECTED]>

Hallo vaart,

> VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>

> Elke oliemaatschappij loopt daarmee =zelf= risico, als een andere 
> maatschappij met slimmere (goedkopere) veiligheidseisen net zo veilig 
> is dan verdienen die meer.

Goedkoper als wat ?
Er is aan die zijde zoveel marktoverwicht dat men nu voor een beter product 
zelfs minder
betalen dan voorheen. Als dat geen markt verstoring is.

Veiligheidseisen balanceren ook niet op handelsverhoudigen/vrijemarkt, het zijn 
niet voor niks
*eisen*

btw . Wie denk je dat de financiële gaten in het bankwezen vullen?

Pensioenen , beleggingsfondsen , aandelen , rente kortom uiteindelijk word 
alles betaald door de "gewone man" .

> Iedereen die probeert zijn risico op de
> gemeenschap af te wentelen is marktverstorende bezig.

Banken wentelen ook hun risico af op de gemeenschap . Totale liberalisme is een 
farce.

> Dat is allemaal geloof.

Liberalisme is geen heilige koe.  Als jij zegt dat het geloof is dan zijn er 
dus geen bewijzen
dat wel het een of het ander 100% sluitend is. Misschien eens tijd je ideeën 
wat bij
te stellen
Totale vrije handel bestaat gewoon niet. Die bestaat alleen binnen een gesloten
rechtssysteem en die is er in de wereld-orde niet.

Geld kent ook geen rechtssysteem , Je hebt meer geld of minder geld . Je bent 
de sterkere of de
zwakkere partij .  1+1=2 daar zijn we het over eens voor de rest nergens.

> Als jij gelijk zou hebben dan lag er nu een oliepijplijn van Irak naar
> Amerika en zouden de Amerikanen er niet voor betalen. Of begrijp ik je 
> verkeerd?

Nee je begrijp me perfect , die pijplijn is dom gezwans , tussen een emmer en 
een
pijpleiding zitten nog verschillende andere soorten van vervoer. Mbt tot 
betalen . Je kan ook
betalen met diensten (of diensten onthouden als de prijs je niet zint in 
verhouding tot het
product)

> Er is nog veel onvrije markt en het streven is om dat ook allemaal 
> vrij te krijgen.

Je ontwijkt (zoals je wel vaker doet)  de discussie. De rijke landen schenken 
marktoverschotten
naar arme landen , daarmee verstoren ze de economie ter plekke  , ze houden 
binnen hun
economische grenzen hun eigen prijs hoog , en ze voorkomen dat de bevolking 
daar zo wanhopig
word dat er een totale invasie plaatsvind van "hongerlijders".

Totale vrije wereldhandel is *geen* streven van de wereldmachten. Het streven 
is om hun
behoefte veilig te stellen en hun economie te beschermen.


> Ik zie heel helder dat de wereld met minder handelsverstoringen veel 
> eerlijker is en in elk opzicht vooruitgaat.

Dat is een utopie , dat bestaat niet en het zal ook nooit bestaan. China heeft 
een veel groter
marktpotentieel , de Arabische landen grondstoffen en geld , Afrika en zuid 
Amerika
grondstoffen. Het westen heeft alleen nog de kennis en geld. Er bestaat tussen 
die componenten
geen rechtssysteem wat wel en niet mag. Rechtssysteem is in principe de 
uitkomst van
democratie. Er bestaat geen wereldwijde democratische rechtsorde. *EERLIJK* 
bestaat niet in de
handel , *marktmacht* bestaat.

Marktmacht is en/of

geld
kennis
geweld

Als de levensomstandigheden slechter worden worden mensen wanhopig , als ze 
wanhopig worden
storten ze zich op geloof en hoop. In die staat van euforie is men bereid zijn 
leven te geven
voor een betere toekomst ( volgens mij zijn we nu bij het bestaansrecht van het 
huidige
Islamisme gekomen ) De invasie van de *hongerige* staat op de loer . Racisme 
tot gevolg
Donker = honger(ig) . Honger(ig) = bedreiging voor de rijken.

> Veel mensen zeggen dat het
> milieu slachtoffer is, ik beweer dat bijvoorbeeld ook Chinezen voor 
> het eerst in hun geschiedenis over afvalverwerking nadenken. Ofwel dat 
> het daar kwa milieu ook goed komt. Natuur kan wel stootje hebben al is 
> het ook duidelijk dat we met veel minder mensen zouden mogen zijn...
> 
> +++chefren

Dat laatste is ook geen liberale gedachte , dan komen er net zoveel Chinesen 
totdat de
"natuur" ze niet meer accepteert. Anticonceptie is ook geen totale vrijheid. 
Totale vrijheid is
er net zoveel Chineesjes bij laten komen totdat ze vanzelf van honger dood gaan 
of dat er de
pest uitbreekt oid.  (marktwerking van de bevolkingsgroei)


-- 
Met vriendelijke groet,
N.Evens                          mailto:[EMAIL PROTECTED]




* Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan