VAART-bericht van: henriette <[EMAIL PROTECTED]> On 10/18/07, Christian Janszn. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > VAART-bericht van: "Christian Janszn." <[EMAIL PROTECTED]> > d. Hoe sterk is het argument: Zekerheid en betrouwbaarheid van het > binnenvaartsysteem is groter met een Tw-MKanaal. Denk alleen al aan een > stremming van de IJssel. Dan kan Twente ook de nadere kant op met de > binnenvaart. > e. Hoe sterk is het argument; over 4 jaar starten nieuwe kolencentrales > in oostelijk Ruhrgebied. Het Wesel-D.K en het DEK gaan dan helemaal > vastlopen.
Wij zijn gebruikers en dit zijn de enige standpunten die in mijn ogen momenteel van belang zijn. Werk dat uit, kom met wachttijden die je als gebruiker ervaart. Schrijf dat je je zorgen maakt over de toekomst. Vraag waarom die plannen de ijskast in zijn gegaan. > Opbouwende kritiek kan hard zijn voor mij, maar als je een idee hebt om > e.e.a. te bespoedigen wil ik hem graag horen. Opbouwende kritiek richting > mijn ideeën is altijd welkom! Beperk je tot wat van belang is. Je hoeft niet op de planologische, politieke stoel te gaan zitten. Je maakt het jezelf veel te moeilijk. Als iedereen dat kanaal bij zijn regiobestuur of het hoofdbestuur indient kunnen ze er niet omheen. De politiek praat met de organisaties. Zo ligt de structuur (en daarom moet je lid zijn.) Henriette * Strenge controles goed voor de binnenvaart? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
