VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: VAART! Tmkanaal
VAART-bericht van: "Hans Kouwenberg" <[EMAIL PROTECTED]>
Hallo,
Hans Oomens stelde ons de vraag al, en rekening houdend met tegenstroom
van
de Rijn, met schuttijden en dergelijke en de geldende maximumsnelheid
komen
we op de volgende vaartijden uit:
R'dam-Pannerden volgens Oomens:15 volgens PC-Navigo: 138,1 km,
11:38 uur met 15 km/u
Maar er zit toch een verschilletje met de realiteit. Welk schip loopt er van
Rotterdam (km 1030) met 15 km/uur naar de P"densekop ( km 867,5)? = 162,5 :
12 = 13,5 uur.volgens mijn benadering.
P'dense kop Eefde volgens Oomens: 3 volgens PC-Navigo: 54,7 km,
3:07 uur
Twente kanaal tot Hengelo volgens Oomens 5 uur volgens PC-Navigo: 50 km,
5:00 uur
Hengelo ML kanaal schatting: 6 uur volgens PC-Navigo:
stel 6 uur
Totaal 29. uur
totaal 25:45 uur
via Friedrichsfeld:
R'dam-Wesel volgens Oomens 20 uur volgens PC-Navigo: 191,9 km,
12:31 uur
Hier ook een verschil met werkelijkheid: KM 1030 - km 813 = 217 km : 12
kmh - 18,08 uur.
WD kanaal volgens Oomens 8 volgens
PC-Navigo: 60 km, 8:29 uur
Ik had echt alles groen :-)))))
Dattlen-ML kanaal volgens Oomens 12 volgens PC-Navigo: 83,3 km
7:59 uur
De afstand zal kloppen, heb ik (na ca 10 jaar) niet meer paraat. Maar 83,3
km : 8 uur = 10,4 uur kmh, inkl schutten in Muenster? Lijkt MIJ niet
realistisch, Ik heb dat stuk echter alleen gevaren met een 80x9,50x2,50
(,60) en VOOR de uitbouw. Kleinere schepen lopen vlotter, maar 10,4 inkl
schutten? Misschien nu, na de uitbouw, laat het eens weten
ervaringsdeskundigen.
Totaal 40 uur
totaal: 28:59 uur
via Delfzijl:
R'dam - amsterdam volgens Oomens: 8 volgens PC-Navigo:
110 km, 7:44 uur
amsterdam - lemmer volgens Oomens: 6 volgens PC-Navigo:
76,9 km, 6:00 uur
lemmer delfzijl volgens Oomens: 12 volgens PC-Navigo
119,8 km, 13:12 uur
Ligt aan de tonnenmaat in verband met de toegestane max.snelheid. Is heel
gediffertieerd, van 10 tot 12 kmh.
delfzijl herbrum volgens Oomens: 3 volgens PC-Navigo 71 km, 4
uur bij neutraal tij
Neutraal tij bestaat daar niet. Je vaart of tegen of met stroom. Tegenstroom
doe je niet omdat je dan met laagwater in Herbrum aan komt.en dan problemen
ondervind.
herbrum - mittellandkanal volgens Oomens 15 volgens PC-Navigo 104 km, 16
uur
Ik zei al: ik heb altijd alles groen.
Totaal 44 uur
totaal: 47:00 uur
Verschil derhalve:
Via Delfzijl 44 - 29 = 15 uur besparing volgens Oomens, 47 -
25,75 = 21,25 uur besparing volgens ons
Kijk dit nog eens na. Mijn zakjappanner geeft de uitkomst van Navigo: totaal
45.40 uur. Dan ben je niet vlugger, maar zelfs langer onderweg.
via Fr'feld 40 - 29 = 11 uur besparing volgens Oomens, 29 - 25,75 =
3,25 uur besparing volgens ons.
Neem het kaartje van http://www.rws-avv.nl/pls/portal30/docs/10835.PDF, een
van de eerste pagina's er eens bij. Vergelijk de afstand via Fr'feld en via
Hengelo eens. Dat verschil moet toch meer zijn dan 3,5 uur?
Op zich ontlopen mijn ervaringen en jouw schattingen elkaar niet zoveel.
Alleen jouw schip loopt zo vreselijk hard in de opvaart. Wanneer je dat
normaliseerd komen we echt kort bij elkaar. En wanneer ik er echt naast zit,
collega's laat het ons
weten aub.
En om nou een benaderinmg te krijgen van de brandstofbesparing - lees
vermindering van uitstoot - zou ik van de kanaalgangers wel eens een
schatting willen lezen van hoeveel brandstof ze zouden kunnen besparen met
een TMkanaal.
Groet Hans O
met vriendelijke groet,
NoorderSoft
Hans Kouwenberg
www.noordersoft.com
[EMAIL PROTECTED]
* Kleinere schepen hebben weer toekomst: www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
