VAART-bericht van: Peter Kluytenaar <[EMAIL PROTECTED]>
Ik ben helemaal met je eens dat met aardappelen schillen doorgebrachte vaartijd de oplossing niet is, maar denken dat je met een praktijkexamen van 1-2 uur een ongeval zoals op de Neerschelde voorkomt, is nogal naïef en een grove onderschatting van de veelzijdigheid van het varensvak. Als zo'n examen dan bovendien door examinatoren met een 'amateurschippers' achtergrond, wat nu het plan lijkt te zijn, wordt het er niet beter op. Het belangrijkste is dat je in zo'n korte tijd echt niets relevants examineert.
Groeten, Peter On 11 Dec 2007, at 14:16, Simon J. de Waard wrote:
Dat wordt echt niet beter als straks het ontwerp Reglement patenten voor de scheepvaart op de Rijn van kracht wordt. Nog steeds is het dan niet nodig dat voor het grote en kleine patent een praktijkexamen moet worden gedaan. Wel voor het sportpatent, mind you. Kunnen "jullie" weer lekker schelden op al die amateurs, die er niets van snappen, en "jullie" in de weg varen zonder dat "jullie" jezelf te hebt laten examineren. En daar zelf ook hebt laten zien dat je een schip en het varen ermee beheerst. [Let op de aanhalingstekens, ik spreek niemand persoonlijk erop aan.]
* Steun, Stem & Stort: goede doelen op www.binnenvaarthelpt.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
