VAART-bericht van: "elbert" <[EMAIL PROTECTED]> Geachte vaarters,
Als voorzitter van Censis voel ik mij geroepen om op de ongenuanceerde opmerkingen van Henk Meyer te reageren. Het is absoluut niet de bedoeling schipperskinderen in een zelfde groep te plaatsen met andere kinderen! Zelfs niet op hetzelfde internaat. Mogelijk wel in het zelfde gebouw maar dan duidelijk afgescheiden met een aparte voordeur alles in overleg met de locale oudercommissie en het LOVT. Onze medewerkers zijn uitstekend opgeleide HBO en MBO mensen die evengoed kunnen functioneren bij schipperskinderen als bij andere kinderen. Overwegend mankeren die kinderen trouwens niets maar komt het probleem van de ouders vandaan. Zeker niet altijd negatief, als voorbeeld alleenstaande ouders die ziek worden en mogelijk tijdelijk het kind niet meer kunnen verzorgen. Onze medewerkers hebben een gigantische ervaring in de omgang met kinderen die hun ouders missen en rust zoeken. Zo kan ik nog een groot aantal voorbeelden geven. Een probleem is dat wij zitten met steeds verder leeglopende internaten en om die juist in stand te houden moeten we iets anders doen met de ruimte en de boventallig geworden medewerkers. Het is ook een fout idee te menen dat kinderen op het internaat maar ook gewoon thuis in een gouden toren zitten. Op school komen ze ook de harde maatschappij tegen en op straat zeker. Door te zorgen dat ze in de groep op internaat zich veilig kunnen voelen bieden wij daar tegenwicht tegen. Het gaat niet altijd perfect maar dat was ook niet toen ik op internaat zat maar dat was een andere tijd. Daarnaast gaat het vaak helemaal niet om plaatsing in hetzelfde gebouw maar wel het gezamenlijke gebruik van de overhead en bijvoorbeeld de keuken. Er zijn al een groot aantal voorbeelden die zonder problemen prima werken. We kunnen daardoor het personeel flexibeler inzetten en zo zijn er nog een groot aantal voorbeelden. Misschien dat Henk Meijer ons kan vertellen hoe wij anders internaten in stand kunnen houden waar nog maar 5 kinderen zitten waar er eens 50 zaten? Of minstens even lastig 18 kinderen. 2 groepen van 9 kan niet uit met de leiding en 18 kinderen in een groep is echt teveel. Nou Henk geef ons de oplossing. Kweek vooraal een gigantische antistemming en we worden verder op het absolute subsidieminimum gezet door de overheid, waarbij er te weinig leiding op een groep staat of te grote groepen voor de leiding. Dan worden de schipperskinderen ook niet fatsoenlijk opgevangen en dat is hetgeen waar wij ons uiterste best voor doen! We werken als bestuur keihard om te komen tot een optimale huisvesting van de schipperskinderen en daar is meer subsidie voor nodig. Die kunnen we misschien krijgen als we ons verbreden maar dat streven van de bestuursleden en medewerkers wordt met degelijk totaal ongegronde aantijgingen wel de grond ingeboord. Het ministerie leest dit namelijk ook. We hebben dit jaar bijna 1,4 miljoen extra gekregen, niet vanwege mijn blauwe ogen maar door onderhandelen en omdat we duidelijk bezig zijn met een toekomstvisie. Waarom zit jij eigenlijk niet als bestuurslid bij het LOVT? Dan zou je wel anders piepen. Dat zijn mensen die hun schip stilleggen om hierover te vergaderen. Die zijn het hier mee eens hoewel ze het ook liever anders zagen, net als ik. Elbert Vissers Voorzitter Censis -----Oorspronkelijk bericht----- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens [EMAIL PROTECTED] Verzonden: woensdag 27 februari 2008 21:31 Aan: [email protected] Onderwerp: VAART! Schippersinternaat breidt taak uit * Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
