VAART-bericht van: [EMAIL PROTECTED]


Dag Elbert,
In de doelstelling, kun je inderdaad op jullie homepage wel terugvinden dat 
censis zich inzet voor schipperskinderen enz.
Dat dank je ook de dood ,daar is hij voor opgericht.
Dat de bedoelingen goed zijn geloof ik ook wel,maar.
Ja juist maar.
Ik vind b.v. nergens terug,  de volgorde van belang, zoals door mij geschetst.
En daar hecht ik wel aan, dus eerst de schipperskinderen,dan de ouders, dan het 
internaatspersoneel en het bijbehorende internaat natuurlijk.
Pas daarna het geld.
En nu komt het, als een van de punten genoemd na de ouders maatregelen 
behoeven, die op enigerlei wijze schadelijk kunnen zijn voor
de kinderen of de ouders ,dan gaan de belangen van ouders en kinderen altijd 
voor.
Dat zijn voor mij waarden en normen ,waar ik niet van af wil wijken.

Mijn suggestie wordt op dit punt dus:

Neem dat op in de doelstelling.


Nu kunnen we eindeloos heen en weer gaan reageren of dit wel of niet kan.
Maar daar voel ik geen behoefte toe.  Het punt is van mijn zijde gemaakt en 
duidelijker kan ik het niet zeggen.
Het is dus aan censis ,om te zien wat ze er mee doet.

Wil ik graag het volgende punt aansnijden.
Het opnemen van probleemgevallen om de internaten vol te krijgen.
Hoe ik daar over denk, lijkt me gezien het bovenstaande wel duidelijk.Je zegt 
dat in de toekomstvisie niet expliciet staat dat de kinderen gescheiden worden 
gehouden.
Maar dat ,dat wel zo besproken is.
Die toekomstvisie lijkt verdacht veel op een intentieverklaring, je hoeft 
alleen de aanhef maar te veranderen.
Het komt dus in de buurt van een zakelijke overeenkomst, je zult er nog wel 
onderuit kunnen ,maar niet makkelijk.
Nu heb ik eens een tweetal colleges gevolgd ,gegeven door pr. Klein over het 
toen nieuwe burgerlijk wetboek.
Voor  zakelijke overeenkomsten zei hij nadrukkelijk geld alleen het beschrevene.
Je bent dus op glad ijs en als je pech hebt, heb je niets in handen.

Niet doen dus.

Die oplossing in Zwolle,zoals beschreven door Florianne en Peter Kruit, als het 
tenminste een normale creche betreft , kinderen van tweeverdienende ouders ,dat 
spreekt me wel aan.
Dat de schoorsteen roken moet, is ook mij duidelijk.
Maar in de andere gevallen vind ik dat je veel beter kunt samenvoegen als een 
internaat niet meer levensvatbaar is met alleen schipperskinderen.
Sorry ik vergeet ieder keer de groep kermis en circuskinderen.

Gr. Henk.






* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan