VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]>

Hallo vaart,

  Ik vind dat we wel erg afdwalen, wat heeft dit nog met synthetische
  brandstof van doen ?

  Overrigens ,aan wie is het te wijten dat de binnenvaart nog "zoveel"
  fijnstof uitstoot. Wat dacht je van de overheid zelf . Namelijk als
  zij de norm van het zwavel gehalte in de gasolie hadden gereduceerd
  naar hetzelfde niveau als de EN 590 diesel voor de weg dan was het
  dus veel eerder mogelijk geweest betaalbare roetfilters te
  gebruiken.

  Kijk maar eens in de Goederenvervoermonitor 2006 op
  http://www.rijkswaterstaat.nl/dvs/publicaties/dvsrapporten/2007/

  Op het moment dat bij de  diesel de zwavel eruit gaat daalt de
  uitstoot daar met sprongen terwijl in het jaar erna de binnenvaart
  een een fabelachtige verhoging van de uitstoot kent (laat zich raden
  waar de zwavel uit  de diesel van het wegtransport is gebleven)

  Ooit de de WGL uit Druten een proef met "oude" langzaamlopende
  diesels . Het resultaat was dat ze nog prima aan de norm voldoen.

  Er zijn meerdere redenen waarom een diesel roet uitstoot.
  Een slechte verbranding  is daarvan de hoofd oorzaak maar hoe ?
  1 slechte inspuiting = versleten verstuiver
  2 verkeerd inspuit moment waardoor eer geen optimale mengverhouding
    tussen brandstof en lucht ontstaat
  3 een "verkeerde" verhouding tussen de hoeveelheid lucht en
    brandstof tijdens de verbranding.

  En nu word het interessant want meneer Diesel had wel de theorie in
  zijn hoofd maar niet mogelijkheden van de techniek en nu hebben we
  wel de mogelijkheden van de techniek en dreigen we de theorie van
  meneer Diesel te vergeten.

  In de "goede" oude tijd van "veel" fijnstof deed een diesel van 125 l
  inhoud ca 500 pk bv  Deuts Vm 545 . Nu doet een Cummins KTA 38m2 (van
  38 liter dus) 1300 PK. De marges van de moderne motoren voor een
  goede verbranding volgens diesel techniek worden steeds kleiner.
  Veel moderne nieuwe motoren stoten op het randje af al veel roet uit
  in verhouding tot de traag-lopers.

  Ik ben het 100 procent met Henriette eens dat de kennis van feiten
  en waarde ontoereikend is om naar 1 "veroorzaker" te wijzen.

  We maken niets nieuws op aarde. De aarde word iets zwaarder door
  ruimtepuin en verliest weer wat gewicht aan troep de ruimte
  inschieten. Voor de rest blijven alle elementen in hun verhoudingen
  gewoon op aarde aanwezig. Misschien in de vorm van een mens , zo niet
  dan wel in de vorm van een vis oid . Roet , koolstof , houtskool of
  eigenlijk Carbon is al een onderdeel van de aard sinds de oerknal
  het enige wat wij als mensen doen is verzamelen en
  gebruiken (lees verspreiden).

  Als je kijkt naar het hartje noordpool dan kan je daar in ijslagen
  van miljoenen jaren oud bv precies het aantal en de omvang van
  bosbranden uit aflezen aan de hand van de hoeveelheid Carbon.

-- 
Mvg
Nico



* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan