VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 08/05/08 15:31, Johnny van Maren wrote:
Maar dat ik dit zou doen wist dhr. Verberght op het moment dat
ik dat schreef nog niet. Dus dat kan de reden niet zijn.
Ik begrijp je standpunt en strikt genomen hebje gelijk.
Dan moet je het niet doen en excuses aanbieden.
Ik heb ook wel even geäarzeld maar aangezien er geen
privé zaken in staan
Het is zondermeer herleidbaar op een persoon, ofwel er staan
privezaken in.
hoi chefren, hoorde van de week een uitspraak van een duitse rechter.
men mag op forums alles vertellen met naam van persoon alles. totale
persvrijheid.
Niets is absoluut, (nou ja geboorte, dood...), kortom geloof ik niet. En
kwa privacy lijkt dat nergens op.
enkel zodra het een leugen word kan deze persoon gelijk een aanklacht
indienen.
Laster, dat is nog flink erger dan privacyinbreuk
(dit word in duitsland door politie ook gelijk opgenomen, in
nederland gaan ze enkel lachen denk ik)
Hoe zie jij dat. in nederland???
In Nederland mag je zonder toestemming niets publiceren dat herleidbaar
is op een persoon. Er zijn wat uitzonderingen, mensen die zelf het
voetlicht hebben opgezocht en zo.
cq hoe is dat op dit forum???
In essentie: Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander
niet. Dat is voor mij de basis, meen dat Dirk het als journalist iets
anders ziet, die vind bij mijn weten dat je wat verder kan gaan bij
publieke personen en dergelijke.
Ik vind dat als ik hier iets meld dat het niet elders mag worden
aangehaald. Dat elke communicatie en discussie op zich moet staan.
+++chefren
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
