VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>


On 12/09/08 16:44, roel en lydia wrote:
VAART-bericht van: roel en lydia <[EMAIL PROTECTED]>

chefren schreef:

Dat het dragen van een reddingsvest een slecht idee is heb ik nog niemand horen beweren, behalve jij nu.
Het ging erom dat verplichting een slecht idee is.

Wat is het verschil?


Wat denk je zelf?
Het verschil is dat het dan voor iedereen in elke situatie verplicht word.
Dus ook in de zomer als ik mijn voorroef aan het schuren/boenen of verven ben.

Als je aan het werk bent lijkt me dat redelijk. Als je in je vrije tijd je eigen schip dat stilligt opknapt, geen probleem.

Ook is het dan weer de wet die ons voorschrijft wat wel en niet moet en mag op ons eigen schip en dat is behoorlijk verveldend!

Net zo vervelend als ene rijbewijs in je eigen auto neem ik aan?

Daarom zeg ik, gebruik je verstand en neem verantwoordelijkheid, daar komen we veel verder mee.

Ja hoor, stuk of wat onnodige verdrinkingsdoden per jaar.

Ik probeer een passende vergelijking te vinden, maar dat is best moeilijk.

Omdat het niet kan?

Toch een poging:
Stel dat jij je heg gaat kn ippen, hoe zou jij het vinden dat je dan een bekeuring van een agent krijgt op je eigen perceel, omdat je bijv. geen overal aan zou hebben of handschoenen? Ik weet dat het appels met peren vergelijken is, maar probeer je eens in te leven!

Jaja, de wet heeft gezorgd dat ik geen heggeschaar kan krijgen die niet aan de normen voldoet geld ook voor trappetjes en dergelijke.

Enne, ik mag de heggeschaar niet gebruiken als ik te jong ben...

Het gaat om het feit dat het gewoon te ver gaat een dergelijke verplichting in te stellen.

"Gewoon" dat is altijd een eng woord in discussies...

Het is veel gevaarlijker om met sneeuw en vorst de weg op te gaan. Dat bewijzen de jaarlijks honderden doden in het verkeer. Zeer te betreuren.

Ander probleem, andere gevaren, andere oplossingen.

Hier gaat het zelfs om grote getallen. Toch heb ik nog niemand horen beweren dat het verboden is om dan de weg op te gaan. Is eigen verantwoordelijkheid.

Nou, je mag niet zomaar de weg op, in veel landen moet je winterbanden hebben, je auto moet gekeurd zijn etc.

Of wat te denken van al die mensen die op wintersport gaan en benen en armen enzo breken?

En boksers die hoofdpijn krijgen. Schaatsers die verdrinken, tsja.

[Ik bedenk net, ga denk ik mijn automatische vest dragen tijdens het schaatsen over discutabel ijs, een van mijn hobbies.]

> Daar betaal ik ook mijn premie voor terwijl je mij
toch echt niet in een 'gipsvlucht' tegen zal komen. Ook daar hoor ik niemand over. En nu verdrinkt er 1 iemand, wat er natuurlijk 1 teveel is, en word er gelijk weer gezwaaid met regelgeving zus en regelgeving 'zo'. Dat verbaast mij behoorlijk.

Het gaat niet om 1, het gebeurt veel vaker dan 1x per jaar.

+++chefren


* Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan