VAART-bericht van: Peter Kluytenaar <[email protected]> Beste Paul,
Ook een 'verplichte' zeereling vaar je doorlopend krom onder ondeugdelijke kades, voor- en achterschepen van zeeschepen. Kortom, niet de oplossing voor een binnenschip. De opmerking die iemand eerder maakte om eens te kijken onder welke omstandigheden je welke werkzaamheden aan dek laat uitvoeren, lijken mij de grootste winst te kunnen opleveren als het gaat om het voorkomen van verdrinkingen. Vermoedelijk ook veel effectiever dan het dragen van een zwemvest. Groeten, Peter On 18 Feb 2009, at 12:43, Paul van Erven Dorens wrote: > Een verplichte "zeereling" had ik me kunnen voorstellen, want het > ontbreken daarvan kost toch zeker zo'n 2 a 3 doden per jaar --- Don't be dismayed at good-byes. A farewell is necessary before you can meet again. And meeting again, after moments or lifetimes, is certain for those who are friends. -- Unknown * Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
