VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
Op 15 mrt 2009, om 17:35 heeft kees de waardt het volgende geschreven:
VAART-bericht van: kees de waardt <[email protected]>
Ik denk dat we de regels van de vrachtindicator en wel zo dat
iedereen mee moet doen.
Als iedereen mee doet gaan we verder met aanpassen van de regels,
weg met anoniem melden gewoon naam scheepsnaam, maar ook de naam van
bevrachtingskantoor.
Waarom zeg ik dit, ik denk namelijk dat bijna iedereen zich schaamt
voor welke prijs men vaart, maar toch wil weten welke bevrachters
ook dit slechte werk aanbieden, want ik lees tarieven in de
schuttevaer en andere informatiebronnen maar het is mij nog niet
aangeboden misschien puur geluk of pech, maar ik vraag me wel af wie
dat werk aanbiedt.
Het word steeds gekker twee keer antwoorden op 1 bericht.
wat heb je er eigenlijk aan als je weet wie, iets voor wat aanbied..
dus welke bevrachter?
Als ik bijvoorbeeld bij mercedes zover ben dat ik bijna 35% korting
kan krijgen op het lease tarief.
gaan ze hopelijk ook niet mijn naam en adres in stutgart bekend maken
bij de bouwers....
omdat ik de situatie uitbuit.
Ook kan ik me voorstellen dat als nu een vreemd schip, of schipper die
vroeger teveel heeft gevraagd nu om werk bedelt dat de bevrachter dit
nu gebruikt,
Dit valt toch weer onder de schuld aan een ander geven...
Of men moet het op veiligheid en milieu kunnen gooien, maar dat is in
de vrachtvaart moeilijk, en nog te vroeg voor,
want dan kan men de klant, zwart maken in de media, Dat helpt.
John
* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
