VAART-bericht van: "Falco en Jolanda" <[email protected]>
Geachte heer R.Koopmans
Ik heb uw reactie van mijn bericht gelezen en daar wil ik wel graag wat over
kwijt.
U steld: Hou je aan de kostprijs.
Daar ben ik het helemaal mee eens,maar wat u niet weet dat wij dat wel
degelijk hebben geprobeerd.
Sinds 2004 hebben wij altijd met kolen een vast traject onder contract
gevaren.
Daar zat een continuiteit in waardoor wij boven de kostprijs voeren.
De grap was dat er al die jaren daarna op de vrije markt meer verdiend werd.
Maar dat kon ons niet schelen,wij waren tevreden.
Daar ons vorig schip te klein bleek te zijn hebben wij 2 jaar geleden
besloten ons oude schip te vervangen.
Volgens onze berekeningen kon dat niet met nieuwbouw maar wel met een
bestaand schip van 14 jaar oud!
Wij hebben nog zelfs in december 2008 ons contract verlengt met 1 jaar maar
wij moesten ineens in januarie dit jaar met de prijs naar beneden.
De reden die de opdrachtgever aan voerde was 1-crisis,2-vrije markt ineens
veel goedkoper als ons contract.
Dit hebben wij direct geweigert met als gevolg dat we bedankt werden.
Ik wil u wel erop wijzen dat ons verhaal bij uw grote schepen!!!!!!!!!!!!!!!
niet op zich staat maar dat dit velen van ons dit jaar is overkomen.
Verder kan ik u melden dat dit schip dit jaar nooit in Krotzenburg gelost
heeft[hebben daar geen geld voor].
Wij hopen dat uw toon richting de z.g.n.Grote schepen,ietsje,s nuanceerd
wordt,want ik heb in ons bericht geen enkel colega aan gevallen.
Het enigste wat ik wou zeggen dat de rol van de banken erg dubbel is.
Natuurlijk heeft u gelijk dat wij met de gebakken peren zitten.
Maar zoals u nu weet zijn wij wel slachtoffer geworden door goed
ondernemersschap!
Met vriendelijke groet,
fam.F Schoenmakers
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
