VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 15-08-09 20:12, P. Dubbelman - MS Qui-Vive wrote:
VAART-bericht van: "P. Dubbelman - MS Qui-Vive"
<[email protected]>
Tussen het aannemen of zelf aanbieden zit wel ter deg verschil.
OK, nou dan heb ik een "interessante" vraag:
Wat is dommer, aanbieden of aannemen onder kostprijs?
Er wordt hier nuance gezocht waar het volkomen zinloos is.
+++chefren
Aanbieden geld voor mij, stel dat je weet dat er 5 betaald word en ik
doe het voor 4,75 om toch maar aan de reis te zijn. En van te voren weet
dat er niks over schiet.
(Bij "niets overschieten" denk ik aan iets verkopen voor wat waar je het
voor inkoopt ofwel zelf niets verdienen, nauwelijks of niet afschrijven
maar wel slijtage en tijd in gestoken etc.)
Kortom je draait dan verlies? Dan zou je toch een idioot zijn die
zichzelf en de branche in gevaar brengt?
En aannemen is voor mij tot opheden nog gelukt om er iets bij te
krijgen, ( dat houd in dat ik toch boven mijn min.zit of te wel
kostprijs ) vandaar dat ik ook al 2 x leeg opgelopen ben en niet voor
2,40 Krotzenburg of 3 euro naar de moezel vaar ondanks dat ik daar veel
gezeten heb en graag vaar.
Misschien had ik beter aanbieden kunnen schrijven.
Dus vandaar dat uitschelden van idioten geld niet voor iedereen en toch
zeker niet op dit forum.
Misschien is het nu wat duidelijker, het was al tenslotte helemaal uit z
'n verband gerukt.
Peter
Dat woord "idioot" ook, persoonlijk vind ik hier het overgrote deel van
de mensen geen "idioot", ik begrijp echt wel dat jullie het moeilijk
hebben en tegen beter weten in hopen en voor te weinig varen, maar
idioot blijft het, helaas...
+++chefren
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
