VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> On Mon, 17 Aug 2009 19:42:04 +0200, m.s. Mariposa wrote:
~~Bedenk goed als U een handtekening zet!!! Wat U er ook bijschrijft is NIET ~~rechtsgeldig. Een handtekening geeft een overeenkomst weer die u tekent, dus ~~heeft de rechter er geen boodschap aan als u er wat dan ook bijschrijft. ~~ ~~ ~~Caroline ~~ Voor wat betreft opmerkingen op een cognossement of vrachtbrief, door de schipper gedaan i.v.m. zaken aangaande het transport: Die zijn zo rechtsgeldig als maar zijn kan. Dat heet dan daarna een "vuil" cognossement. Daarom zijn ontvangers/verladers/bevrachters over het algemeen fel voorstander van een of andere onderhandse regeling, omdat het anders een heeeel gedoe geeft bij alee andere partijen, waar het cognossement nog naartoe moet. (bij een vrachtbrief is dat wat minder) Voor wat betreft was- en regenwater denk ik, dat de enige oplossing is, dat (na bezemschoon opleveren) de ontvanger een (was-)water-afgiftepunt ter beschikking stelt van de schipper. Het is tenslotte zijn restafval. Grs., Jos. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
