VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Hein Danser schreef:
gelezen op vaart
<< Als je vind dat wij onze gemaakt uren voor de
voorgeschreven bemanning op basis van een 40 urige werkweek niet (
vol) mogen door berekenen dan was dat in dat opzicht zeker niet
normaal.
Wanneer je kijkt naar een klein zelfstandige aan de
wal,-bakker-bloemist-groenteboer-veeboer. Dan zie ook, dat het uurloon
niet hoog is. Mensen van de wal, vragen wel eens aan mij wat ons
loon is?, ik geef meestal als antwoord: "niet veel, maar wij moeten
het van de aflossing van ons krediet hebben en proberen netto de helft
over te houden".
Daarom hebben wij altijd schepen gekocht, waarbij de kans groot was,
dat wij ze voor de zelfde prijs weer kon verkopen. Dan heb je
rendement van je aflossing.
Hein. die wordt gebeld door bevrachters via bargelink, dus toch meer
werk??
Kun je op deze wijze tot een standaard methode voor kostprijs berekening
komen die voor iedereen bruikbaar is, of trekken we weer zoveel
valkuilen open zodat we structureel onder de kostprijs blijven varen?
Gezien de kostprijs waren de achter ons liggende jaren helemaal niet
geweldig, dat de handelswaarde veel goed gemaakt heeft is een ander
verhaal, maar dat hoort maar mijn mening onder het kopje speculeren.
Peter
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
