VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>
VAART-bericht van: "jos meijer" <[email protected]>
Hallo, Hans Oomens,
======= Op 09-09-2009, 13:24:31 schreef je: =======
Ik kan van alles niet, maar rekenen nou juist wel. Misschien moet jij
beter
lezen. Je hebt het niet begrepen wanneer je denkt dat we schepen tegen
kostprijs tegen de kant willen EN als zodanig betalen? Stilleggen is een
noodmaatregel met daaraan gekoppeld dus nood tarieven.
Jawel, ik twijfel er geen moment aan dat je kunt rekenen, maar je gebruikt
alleen het verkeerde sommetje ;-)
Zou het niet reeel zijn om ook de rente over het geleende geld even mee
te nemen?
Dat isnamelijk nu net wat die jongens doet voortrazen over onze waterwegen
(Sporti Banco)
Ik heb overigens even jouw ideeen doorgerekend, zijnde 80% van de
verzekeringspremie i.p.v. 100% en het salaris van een lichtmatroos erbij,
maar dat scheelt samen net 1 ct/t/dag.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Verzekering = 60%
Haal er dan ook dat prive en auto uit en de kosten voor electra en waarom
een lichtmatroos? En de rente over de schuld zat er wel degelijk in. Zie het
opzetje van van Wijk maar.
Vrgr Hans O
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
