VAART-bericht van: "Fam van Wijk" <[email protected]>
Maar welke andere betaalbare andere oplossing blijft er dan nog over?
Wat maakt het dat als we een oplossing bedenken dat we niet gaan betalen
voor vaste armoe, of bij succes betalen voor het in de stijgers zetten van
de volgende crisis? Als we onze eigen kracht niet WILLEN gebruiken is het
dan eigenlijk, hoe pijnlijk ook, niet zinvoller om de boel naar de kl*te
te laten gaan?
Peter
Beste Peter en andere Vaarters,
Welke zichzelf respecterend bedrijf praat er over om dan de zaak maar naar
de KL te laten gaan, na het moment dat niet zijn zienswijze van
bedrijfsvoering wordt gevolgd of nagestreefd.
Zal ongetwijfeld haaks staan op de eerder met de bank afgesloten
voorwaarden, en uiteraard de intentie van de ondernemer.
Het zal ongetwijfeld zo zijn dat elke onderneming zijn bedrijfsvoering zo
optimaal mogelijk laat draaien, en de situatie probeert in te schatten, en
bij verandering van wind zijn koers verlegt Maar zeker niet de
buitenboordkraan opendraait als oplossing, volgens mij is dat zelfs
verwijtbaar gedrag.
Probeer dat maar aan de publieke opinie, banken, en verzekeringen te
verkopen.
Sterkte en veel goeds. Sjaak
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
