VAART-bericht van: chefren <[email protected]> On 10-10-09 17:31, Johnny van Maren wrote:
>> Nou, ik begrijp niet zo goed wat er is tegen een beter paspoort. Die >> vingerafdrukken staan duidelijk voor betere identificatie, en dat is de >> essentie van een paspoort. > > .. > maar heb iets gehoord dat die > gegevens in de basis administratie van de Gemeente's > bewaard worden, die de veiligheid niet kunnen waarborgen.. > dus omgekeerd zou identiteit diefstal mogelijk kunnen zijn. Je hebt het "ID", de identiteit, jij als uniek mens en de gegevens ver dat unieke mens. Een paspoort moet kwa "ID" gewoon zo goed mogelijk zijn en zeker niet op afstand uitleesbaar want dan heb je als persoon niet meer de mogelijkheid het te tonen aan wie je wil, kan men op afstand bepalen wie jij bent en waar jij bent. Verder moet er niets in staan wat niet strikt noodzakelijk is voor het identificeren. Dus eigenlijk ook niet een stempel waaruit blijkt dat je net ergens bent geweest, maar ja, dat is nu eenmaal zo gegroeid. >> Waar ik ernstig tegen ben is dat je op afstand gegevens kan uitlezen, >> dat schendt privacy. > ik geloof dat er voor vingerafdrukken 2 systemen zijn. net als met iris > opnames > de een is gewoon echt de vingerafdruk in een systeem. lijkt me niet goed > voor privacy. > de ander maakt van je vinger of iris een unieke code of zo iets. met > andere woorden de vingerafdruk is door een computer niet na te maken. > omdat simpel weg de afdruk niet opgeslagen is. maar alleen een uniek code? > (heb ik van iemand die systemen maakt voor bedrijfsbeveiliging met iris > scan) Dat is de manier waarop het werkt, dat hoeft fundamenteel gezien verder geen privacy-schending op te leveren. Maar het is irritant dat onze nieuwe paspoorten op afstand zijn uit te lezen, daarmee kan je zonder dat mensen het weten allerlei registraties doen. >>> dit ontneemt mij de mogelijkheid om bij faillissement een andere >>> indentiteit cq paspoort te kopen... >> >> >> Dat lijkt me niet verkeerd, houdt in dat je als burger je verantwoording >> niet zo makkelijk kan ontlopen ten opzichte van andere burgers. .. > klopt ben ik het mee eens, zou wel zo eerlijk zijn., > of de prijs van die 2e identiteit gaat zover omhoog dat jan met de pet > hem niet meer kan betalen. Moet "gewoon" helemaal niet kunnen... +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
