VAART-bericht van: "Gerard Kreuze" <[email protected]> Beste Henk Wij als bestuur van de ONS en de RKSB. zijn afgelopen zaterdag bijeen geweest . Hebben een vruchtbare vergadering gehad en de stilligregeling kwam uiteraard ter sprake , en hebben besloten om de stilligregeling op te starten voor schepen boven de 86.meter op vrijwillige basis. De financiering ervan word voldaan door de schepen die mee doen. Ook schepen beneden de 86.meter mogen mee doen.Ik als bestuurslid kon mij ook niet vinden dat de scheepvaart voor meerdere jaren veel geld moest betalen Ik zou je willen vragen om toch in overweging te nemen om weer lid te worden van de ONS, want samen sta je sterker als alleen. Hoop je voldoende geïnformeerd te hebben
Gerhard Kreuze ms ELLY > VAART-bericht van: "Henk Eerkes" <[email protected]> > > > Piet schreef: >> >> Is opzeggen van een lidmaatschap een goed alternatief voor iemand die >> het >> ergens met zijn organisatie niet eens is?? > > > Goedemorgen Piet en andere vaart!netters, > > Je noemt weliswaar geen namen maar ik voel me uiteraard wel > aangesproken dus wil ik best wel uitleg geven. > >> Ik denk van niet,want dan sta je alleen in het gangboord. >> Dat iemand van organisatie verandert dat is te begrijpen maar niet >> georganiseerd is ook niet goed. > > Zeker niet en daar ben ik me ook van bewust. > Ik zoek dan ook een andere bond maar weet nog niet welke. > >> Is er door die mensen die hun lidmaatschap opzeggen,voldoende gedaan naar >> de >> organisaties toe? >> Als men eens meer naar een vergadering gaat kan je er misschien je mening >> eens geven. > > Heb je helemaal gelijk in en wat dat betreft moet ik ook zeker de hand > in eigen boezem steken. > >> Ik ben echt niet van mening dat alles wat je inbrengt ook daadwerkelijk >> gedaan word maar de kans is aanwezig. > > Ik wil in elk geval dat een bond doet wat de meerderheid van haar leden > wil. Dan kan ik er mee leven dat dat iets anders beslist wordt dan ik > zelf graag zou willen. > Je kan en mag nu een maal niet verwachten dat je eigen wensen > altijd worden gehonoreerd. > Met de huidige communicatiemiddelen is het toch zeker heel goed > mogelijk om je leden te raadplegen zonder dat die persoonlijk aanwezig > op kentoor aanwezig zijn? > >> >> Maar als je regelmatig je eigen laat horen is er een kans dat er wat mee >> gedaan word. >> Als ik heerlijk in het gangboord met mijn buurman loop te mopperen >> gebeurt >> er ook niets. > > Ik geef toe dat ik over sommige zaken waar ik het niet mee eens > waste weinig feed-back heb gegeven.Daar ga ik dus ook niet over > zeuren als iets anders gedaan wordt dan ik graag zou willen. > Eigen schuld dikke bult zeg maar. > Met het crisisplan is dit echter bepaald niet het geval. > Al toen de eerste contouren van dit plan zich af begonnen te tekenen > heb ik een uitgebreide mail naar KB gedaan en toen ik na de Maassilo > vergadering las dat een grote meerderheid van de aanwezigen het plan > steunde heb ik weer gemailed om te vragen hoe ze dat dan wisten > zonder dat er gestemd was en aan te geven dat dit volledig in strijd was > met mijn eigen indruk op die vergadering. > Nadat ik op de Schuttevaer-site en op dit forum een paar keer > ongezouten kritiek had geleverd belde Erik van Toor en hebben > we een lang gesprek gehad wat ik zeer gewaardeerd heb en > waaraan ik het gevoel overhield dat hij het toch minstens voor > een gedeelte met me eens was.Met name waar het de gebrekkige > communicatie naar de leden betrof. > Ik ben daarna nog op het Vasteland geweest heb nog telefoon- > en E-mailcontact met de ONS gehad en ik kan het mis hebben maar > ik heb sterk de indruk dat de ONS onder druk accoord is gegaan > met een plan waar men zelf ook niet gelukkig mee is omdat > men wel weet dat er veel weerstand tegen is > . > Op 19 0kt.Kreeg ik n.l. nog een mailtje van de ONS waaruit ik > een klein stukje citeer: > > "Wij realiseren ons terdege dat het draagvlak voor een opleg-regeling > bij de kleinere schepen (ruwweg beneden 86m 1500 ton) gering is. > Dat zal dan tot gevolg hebben dat ze niet meedoen en bijgevolg ook > niet mee moeten betalen.Zo simpel is dat!"einde citaat. > > Dat is dus heel wat anders als wat ik in het eind-concept van het > crisis-plan op pag 11 lees want daar staat:"Het uitgangspunt van > het crisisberaad is: Alle betrokken partijen en de GEHELE markt > moet meebetalen" Einde citaat. > De gehele markt is volgens mij niet mis te verstaan. en blijkbaar > heeft de ONS hiermee ingestemd.Ik heb tenminste nog niet anders > mogen vernemen. > > Groeten, > Henk. > >> Het is niet alleen het crisis beraad ze zijn met meer dingen bezig en >> meestal met tegenpartijen die erg veel tijd hebben. >> >> Dus ik zou het beter vinden als meer mensen lid van een organisatie zijn >> en >> de moeite nemen om daar hun stem te laten horen en niet achteraf zeggen >> ze >> luisteren toch niet. >> >> Met vriendelijke groet, >> P.Schapers >> * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
