VAART-bericht van: "Melvin" <[email protected]> Betekenis van Concept is toch: Voorbeeld of plan en geen bindend iets. Wat is er nu zo moeilijk. Groetjes Gerrie
-----Oorspronkelijk bericht----- Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens Henk Eerkes Verzonden: woensdag 28 oktober 2009 17:52 Aan: [email protected] Onderwerp: VAART! Fw: Stemmen plannen crisisberaad VAART-bericht van: "Henk Eerkes" <[email protected]> Met toestemming van Erik van Toor de mailwisseling voor de geïnteresseerden. Op 28 oktober 2009 15:47 schreef Henk Eerkes <[email protected]> het volgende: Hallo Erik, Bedankt voor je reaktie.Ik wil er graag even punt voor punt op ingaan. Erik:, >>>Ik las net op het vaartforum jouw reactie op Gerhardt Kreuze. Je vraag over het al of niet stemmen of enqueteren over de oplegregeling wil ik graag beantwoorden. Het oplegplan moet eerst helemaal compleet tot in details klaar worden gemaakt. Dat wil zeggen, NMa proof en de financiering moet rond. Als het zover is, gaan we terug naar de schippers.<<< Henk: >>>Ik hoop dat je het niet erg vind dat ik er nu niets meer van snap. Wat nu voorligt wordt EIND-concept genoemd en is al aan de staatssecretaris gepresenteerd die mede op basis hiervan moet gaan handelen.Dat klinkt in mijn ogen tamelijk definitief en nu vertelllen jullie me eigenlijk dat er nog niets vaststaat!? Ik begreep dat dit concept ,zoals gepresenteerd,het was en dat we het daarmee moesten doen en daarom was ik verontwaardigd (woest is beter uitgedrukt!) dat we als schippers niet de kans hadden gekregen om erover te stemmen. <<< * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
