VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>
chefren schreef:
Klinkt misschien mal, nu we zo ontzettend afhankelijk van software
worden moeten de overheden eens ingrijpen?
Zoals in de middeleeuwen de steden opkwamen en alles langzaamaan werd
georganiseerd zo mag er voor software ook wel eens wat meer gebeuren
dan dat overheden websites moeten maken die aan minimale standaarden
voldoen.
Er is een grote behoefte aan snelwegen en verdergaande
aansluitmogelijkheden, ik doel nadrukkelijk niet op glasvezel maar op
"software-infrastructuur". Degelijke standaarden voor aansluiting van
onderdelen voor samenwerking door burgers. Overigens ook een digitale
identiteit, zodat je practischer kan inloggen...
Hear, hear. Software is voor zover ik weet het enige product waarvan de
leverancier geen enkele garantie geeft (of ook maar overweegt die te
geven) dat het werkt en blijft werken, als je het product gewoon
gebruikt waarvoor het is ontworpen. De schuld dat het niet (meer) werkt
wordt afgeschoven, vaak naar de leverancier van de gebruikte hardware of
de ondeskundigheid van de klant. Ik heb me daar jaren over verbaasd, als
inkoper van maatwerk van dergelijke producten, die dan door
wetenschappers dienden te worden gebruikt. Om precies te zijn: voor de
slimste mensen ter wereld, onderzoekers op een laboratorium. Maar ook
die werden vaak geconfronteerd met volstrekt onverwachte beperkingen,
die niet waren gedocumenteerd. Overigens: standaardisatie is pakweg maar
90% politiek en 10% techniek.
Simon
03011455
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
