VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
Op 28 dec 2006, om 03:40 heeft Piet Schapers het volgende geschreven: > VAART-bericht van: "Piet Schapers" <[email protected]> > > Hallo allen, > > Natuurlijk word er veel gevaren met weinig bemanning. > Maar dat speelt al van af 86m of meer. > Dus waarom die 135 m. er uitlichten? > Je kan je altijd af blijven vragen wat goed is: > 2 pers. Op meer dan 86 meter > Alleen op een schip minder dan 55 meter. > > Ik vind het alle twee niet zo`n goed idee > > Een heel fijne jaarwisseling voor iedereen met of zonder volledige bemanning > > Met vriendelijke groet, > P.Schapers Als ik niet naar mijn portemonnee kijk, maar naar de veiligheid zou 3 personen het minimale moeten zijn. als je tenminste met personeel werkt. wat heb je aan Ehbo, AED etc pas ging er onverwacht zonder toestemming een personeelslid van mij zwemmen, en het was toch echt fijn dat een derde persoon hem tussen 2 schepen uit kon halen. ik moest in de hut blijven, om ervoor te zorgen dat mijn schip niet tegen de buurman aankwam, want daar was mijn matroos aan het zwemmen.... en een reddingsvest helpt ook niet als je tussen 2 schepen komt te zitten.... het was schrikken en je beseft in de hut dat je helemaal niets kan doen, hetzelfde zou met brand gelden, je hebt echt wel 2 personen nodig om die ouderwetse brandslangen (lage druk, dikke slangen) in bedrijf te stellen. en een derde die de hulpdiensten waarschuwt. gr John * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
