VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 26-01-10 08:16, anton van megen wrote: > VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]> > >> VAART-bericht van: chefren <[email protected]> >> >> Heeft toch geen zin, je moet zoveel mogelijk collega's degelijk uitleggen >> wat >> hun kostprijs is en waar ze te allen tijde gemiddeld zo hoog mogelijk >> boven >> moeten blijven. >> >> +++chefren > > Mee eens, Chefren maar hoe voorkom je dat ze onder de kostprijs gaan varen ? Wat ik zeg, onderwijs. Ze moeten inzien dat als ze onder kostprijs varen dat ze als het waren briefjes van 50E per uur weggooien, reken ze desnoods individueel dat voor hoeveel euro ze per uur verliezen en waarom het geen zin heeft om met zulke tarieven verder te varen. Neem dan vakantie. > En wat moet je doen als je geen kostprijs meer kunt realiseren ? Dat is een van de nare aspecten, er is nu minder vraag. Om alle schippers te blijven laten varen zou de marktprijs in verhouding juist omhoog moeten zijn gegaan. Omdat de marktprijs juist naar beneden lijkt te zijn gegaan zou het heel goed kunnen dat er "natuurlijke" afvoer van schepen gaat plaatsvinden. Ofwel faillisementen. Met het bekende probleem dat die schepen vrij goedkoop op de markt komen zodat mensen echt nog goedkoper kunnen varen dan een fase eerder. +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
