VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>
VAART-bericht van: "Martin Albrecht" <[email protected]>
VAART-bericht van: "P. Dubbelman - MS Qui-Vive"
<[email protected]>
Waarom is dit nou oneerlijke concurrentie, kan jij je aflossing en rente
wel betalen dan??????????
Omdat die mensen welke geen rente meer hoeven te betalen ook die kosten niet
hoeven op te varen. Daar bestaat ook geen druk om de betere vrachten te
bedingn. Het zal daarom voor de anderen ook moeilijk blijven en langer duren
voordat de vrachten wat normaler worden. Niet aflossen en geen rente
betalen? Oke maar dan tegende dijk met de boot. Uikering aanvragen, ligpolis
regelen en de boot poetsen.
Maar ben wel ondertussen onze spaarcenten aan het opeten. En daar zal ook
wel eens
een eind aankomen.
Zo is het maar net, we gaan door tot het op is. De vrachten moeten omhoog en
daarom moeten zij die geen rente meer betalen tegen de dijk. Punt.
De bijstanduitkering zal wel niet de enige reden zijn.
Het verbaasd me wel dat er niets of weinig tegen ondernomen wordt.
Wat wil je er tegen doen? Je veranderd wetgeving niet zomaar.
Niet dat mensen moeten failliet gaan, maar als je van de bijstand leeft
moet je
schip wel tegen de kant.
Maar ook bij rentebijschrijving.
Er zijn twee manieren om bijstand te krijgen
:
Bij gebrek aan inkomsten een basis uitkering om in leven te blijven en
Aanvullende bedrijfsfinanciering.
In het eerste geval kan een schip stilligen, in het tweede geval moet het in
bedrijf blijven.
In Nederland kan het misschien wel allemaal wettelijk geregeld zijn maar
hoe zit het
Europees ?
Dit betreft nationale wetgeving waar Europa zich niet mee bemoeien kan/mag.
Vrgr Hans O
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
