VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>
VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Hans Oomens schreef:
VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>
Daar is al protest tegen aangetekend, en hoe meer klachten hoe beter.
Laat aub iedereen die er achter komt dat zijn gegevens ergens
gepubliceerd worden een klacht neer leggen bij zijn bond of bureau
telematica, alleen zo is oneigenlijk gebruik te voorkomen Verder zou het
interessant zijn om oom agent bij naam te noemen, deze laad op z'n minst
de verdenking op zich dat hier achter de schermen gebruik van gemaakt
wordt en daarmee gaat hij ( zij) hun boekje te buiten.
Peter
Oom agent mag uiteraard als nomaal burger kijken op welke site dan ook.
Ook mag hij een schipper erop wijzen:
"WEET je wel dat alle je gegevens daar en daar vrij toegankleijk staan?"
Hij mag ze alleen niet gebruiken in een eventueel procesverbaal als
bewijs middel.
Vrgr Hans O
Klopt, maar zou hij die verleiding ook kunnen weerstaan? Kan hij je door
voorkennis, ook al mag hij deze niet gebruiken, je toch mooi het leven
zuur maken, ook als je niets te verbergen hebt
Ik ben bang dat je te goed van vertrouwen bent.
Peter
Nee, niet te goed van vetrouwen. Dit was een formeel antwoord op een
stelling. Of oom/tante agent de verleiding kan weerstaan om met de kennis in
zijn hoofd specifiek op zoek te gaan in de papieren zal altijd de vraag
blijven. Blijft dat hij het in een PV niet mag gebruiken en dat kan het
hem.haar knap lastig maken. In een PV MOET hij immers aangeven hoe hij aan
de kennis is gekomen.
Al langer geleden heb ik dit aangekaart bij de geeigende instanties. Nooit
reactie op gehad,
Vrgr Hans
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
