VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>

> Jaap,
> Bedankt voor je reactie. Je hebt me verkeerd begrepen ik wil de privacy niet
> buiten de discussie houden daar gaat het juist om.

ik vind het een goed voorstel. dat project met de krammersluizen.
> Maar ik wil de inbreuk op uw privacy die de AIS transponder veroorzaakt, die
> wil ik hier niet bij betrekken.
Nee hoeft ook niet, maar waarom is RWS bang dat wij problemen hebben met dit 
project ivm privacy.
met de Ais transponder hadden ze ook wat beloofd, en vervolgens gaat RWS er 
niets aan doen om dit te 
verhinderen.
Dan is dit toch een onzinnig om de mening van schippers te vragen, er word toch 
nooit geluisterd.
RWS interesseert zich blijkbaar toch niets om privacy.

Internationale voertaal. 
de meerderheid van de binnenvaart wil na veel voor en tegens Duits.
dus word het Engels??

> Ook zal het systeem wat hier uitgetest wordt niet perfect zijn, maar na de
> stremming komt er een evaluatie en er zal dan worden gekeken of dit systeem
> kan worden verbeterd of misschien wel nooit meer worden toegepast.
Ik denk dat ik het als positief kan bestempelen. het is ook netjes dat ze je 
opgaan bellen,
en dat soort service.
Toen Friedrischfeld dit jaar maar 1 sluis had, moest ik soms gewoon netjes tot 
11 schuttingen gaan zitten tellen.
Daar werd niet gebeld. en dat terwijl ik voor die sluizen heel veel geld moet 
betalen per jaar.

> Dus geef u reactie eind juni, dan nemen wij het mee.   
> Groeten,
> Rinus

Ik ben voor het project, leuk initiatief kan weer op gestudeerd worden,
maar laat de zin van privacy er maar buiten. 
want inmiddels weten we wat dat inhoud?

Gr John



* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan