VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
Op 1 jun 2010, om 18:56 heeft Mieke Kuipers het volgende geschreven: > VAART-bericht van: "Mieke Kuipers" <[email protected]> > > die kabel hoort vast gesoldeerd te zijn. en met isolatietape beschermd te > zijn. >> als dit geen grapje is, dan lijkt het mij dat het niet echt goed >> geïnstalleerd is. >> Wat voor antenne heb je? de flexibele stalen spriet, of de dure gps en >> antenne in 1? >> ook als de stuurhut of mast naar beneden gaat moet de antenne toch nog >> rechtop staan, lijkt mij. >> >> gr John > > We hebben een flexibel antenne.Maar heb jij wel eens met een lege spits > gevaren en bruggen moeten passeren van 3.45 hoogte?Dan kan er echt niks > rechtop staan.Zelfs wij moeten nog bukken anders krijgen we hoofdpijn. > Mieke Nee maar ik vaar wel op een kanaalschip met 4,25 hoogt en bruggen die in theorie maar 4,50 hoog zijn, maar soms echt minder. en zomers vaak meer. Dus heb ik mijn antenne op de achterroef geplaatst. waar hij in theorie net de bruggen niet aantikt. Als dat te hoog was geweest had ik hem op de achterboeiing gezet. eerst wilde ik hem ondersteboven aan de hoed van mijn stuurhut monteren. maar aangezien dat ding heel de dag dan door de hut zend, vond ik dat geen goed idee. maar uit eigen ervaring kan ik vertellen dat een antenne die in een hoek van 45 graden ligt een hele goede ontvangst heeft, en dat de zend vermogen ook voldoende is voor schepen onderling tot een kilometer of 5. die flexibele antenne kan aardig wat hebben. ik denk zelfs dat ik mijn gewone marifoon antenne's ook ga vervangen door die flexibele stalen sprietjes, scheelt me 300 euro per keer dat ik de antenne vergeet. Tevens zou ik best wel een keer met een spits willen varen, maar mag ik dan geladen beginnen. gr John. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
