VAART-bericht van: Vaart Forums <[email protected]> Het is volgens mij, dit even terzijde, sowieso in de regelgeving opgenomen dat een marifoonantene niet "goed" mag zijn. Een versterking van meer als 1 db (dus geen) is niet toegestaan.
Die eindtrappen zijn tegenwoordig wonderbaarlijk goed bestand tegen onheil! Mijn teerbeminde deed laatst de antennes omoog vlak voor de tunnel van st Quentin, om de ramen te lappen. En niet meer omlaag, zodat we in de tunnel plotseling vergast werden op een fraai vuurwerk toen de spriet tegen de bovenleiding van de rame (elektrische sleepboot) kwam. Daar staat zo'n 600 volt op en de rame is 120kw. De sleep kwam tot stilstand omdat de hoofdzekering eruit was gevlogen. Behalve wat gesmolten metaal op het dak en een iets korter sprietje heb ik er geen schade van gehad. De marifoon doet het even goed als voorheen! Op 3 juni 2010 09:59 heeft Jan Strous <[email protected]> het volgende geschreven: > Een rubber antenne (rubberduck) zal meestal een 1/4 golf antenne zijn; > deze voldoet prima. In principe heeft zo'n antenne een > "tegenpool"nodig, lees klein metalen vlak. > > Overigens is witte coax niet UV-bestendig, zwarte wel, bij lengtes tot > 10 mtr. is RG58 geschikt. > > De door Ronald opgemerkte staandegolfverhouding zal bij goede antenne > en kabel in orde zijn; > met een eenvoudige SWR meter is dit snel te kontroleren. > > Bij een ais transponder zal overigens de eindtransistor niet sneuvelen > door slechte swr, cq antenne- en/of antennekabel defekt; de eindtor > zal automatisch het vermogen terugregelen. > De werking van je ais gaat hier uiteraard wel dramatisch naar beneden! -- de groeten van Jos Meijer * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
