VAART-bericht van: "Fam van Wijk" <[email protected]>


***KB-organisaties mordicus tegen verhoging stroomtarieven Rotterdam***

De walstroomverplichting in Rotterdam blijft de gemoederen bezig houden.
Het Havenbedrijf heeft onlangs een brief gestuurd aan schippers, om ze te wijzen op het verhogen van de prijs per KWh naar 0,27 euro. Daar zijn van de leden al verschillende boze reacties op gekomen. In de brief wordt verwezen naar een testfase, waarbij de grootste binnenvaartorganisaties betrokken waren. Dat is waar, maar daarbij ging het vooral om de technische eisen waaraan de walstroomkasten moesten voldoen en om een simpel betalingssysteem te realiseren. Tijdens de testfase kwamen weinig noemenswaardige problemen naar voren, ook omdat de deelname vrijwillig was. Wel werd toen al geklaagd over de hoge prijs, omdat aan boord in tegenstelling tot aan de wal het meeste elektrisch gebeurd. Dat is altijd duidelijk aan het HbR verteld, maar die verschool zich achter het energiebedrijf.

De werkelijke problemen komen nu pas boven water. Zowel technisch, logistiek/fysiek als kostprijstechnisch. Ook het handhavingsbeleid lijkt soms rigide te worden toegepast.

Wat de prijs betreft hebben we altijd gehamerd op een lage KWh-prijs die zeker niet boven die van een gewone walaansluiting mag liggen. Als sector hadden/hebben we daar echter geen zeggenschap over.

In de brief gaat het havenbedrijf eraan voorbij, dat wij heftig hebben geprotesteerd tegen de in onze ogen veel te hoge tarieven, waardoor het lijkt dat wij daar mee ingestemd zouden hebben, integendeel. Bovendien is de energiebelasting van 0,07 E. / KWh (nog) niet verdisconteerd, waardoor het effect nog nadeliger uitpakt.

Het Havenbedrijf schrijft dat ze de aanloopverliezen en de kosten van de pilot voor haar rekening neemt. Dat lijkt erg nobel, maar het betekent dat bij ongewijzigd beleid de kosten voor de schippers na 2013 nog zullen toenemen, terwijl hun baten nihil zijn. Omwonenden en Gemeente Rotterdam profiteren.

Ons standpunt is, dat ieder schip aan boord heeft geïnvesteerd in de noodzakelijke eigen stroomvoorziening die voldoet aan eisen van geluid en emissie. Het is daarom niet verdedigbaar dat schippers daar bovenop nu moeten meebetalen aan de kosten van de stroomkasten en de walinfrastructuur. Er is pas geleden een werkgroep ingesteld om de problemen het hoofd te bieden. Eén van de eisen van onze kant is dat Eneco overgaat tot het berekenen van het industrietarief. De binnenvaartsector is tenslotte een economische bedrijvigheid. Ook de technische problemen met de aardlekschakelaars moeten snel opgelost worden.

Wanneer wij de indruk hebben, dat er niet serieus wordt omgegaan met de klachten van de schippers zullen wij juridische stappen niet uitsluiten. Het is bijvoorbeeld maar zeer de vraag of Eneco, de huidige stroomleverancier, het alleenrecht mag hebben om de energie te leveren. Immers, de energiemarkt is in 2004 vrij gegeven en iedere consument heeft het recht de leverancier te kiezen die hem of haar het meeste past.

Het gaat niet aan, vinden wij, om schippers ten bate van de gemeenschap op te zadelen met kosten die extra op hun eigen investeringen drukken. Dat is dubbelop. Vergelijk het maar met de automobilist die je niet in het openbaar vervoer krijgt omdat een ov-kaartje bovenop de vaste kosten van de auto komt. Rijkswaterstaat heeft nu als proef bedacht automobilisten een ov-trajectkaart te geven mits ze uit de spits blijven. Als je dit voorbeeld op het Rotterdamse walstroombeleid projecteert, moet je, om het gebruik van walstroom aan te moedigen de stroomprijs naar een aanvaardbaar niveau brengen.



Met instemming van Kantoor binnenvaart geplaatst.

Ik denk dat we hier best wel even ruggensteun aan onze vertegenwoordigers mogen geven. Ook al is de discussie hier op het forum onlangs geweest, is het spel nog lang niet uitgespeeld. De meeste pijn komt mijn inziens voort uit de zogenaamde samenspraak met Rotterdam, maar ze draven wel gewoon door.

MVG Sjaak.



* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan