VAART-bericht van: chefren <[email protected]>


On 29-08-10 21:39, Nico wrote:

> Dan heb je toch echt een verkeerde indruk. Ik heb nog voordat er
> spraken was van acceptatie van een AIS plicht privacy al aan de kaak
> gesteld.

En wat heeft dat opgeleverd?

> Ik heb onze meelezende AIS spotter ook gevraagd mijn AIS niet meer
> zonder mijn toestemming door te geven.

Naief. Je zendt het gratis voor iedereen uit en dan mogen ze er niets
mee doen?

En al houd je die spotter tegen het door te geven, wat doe je tegen
grote bedrijven die desnoods op schepen ontvangers zetten en alles
voor eigen gerief verzamelen? Informatie met een antenne opvragen is
een grondrecht, dat je niet altijd  mag doorvertellen wat je hebt
gehoord is puntje 2 maar toch, vrijheid van nieuwsgaring is een
grondrecht.

> Een fiets die niet op slot staat meenemen is ook stelen. Het gaat er
> niet om op het slot duur en ingewikkeld genoeg was.

Eens, maar dit gaat niet om stelen, jij bent niets kwijt.

Jij vertelt hier met een 25W zender waar je zit aan wie het maar wil
horen, als een rechter ooit oordeelt dat het om nieuws gaat dan is het
helemaal rechtenvrij. Maar in algemene zin: men zet tegenwoordig alles
on-line en iets als Marinetraffic is niet meer tegen te houden.

Marinetraffic (en anderen) is niet alleen een "voyeursite" maar ook
reuze practisch, ik mag aannemen dat jij er ook wel eens wat mee hebt
opgezocht.

Kortom "wen daar maar aan" en ga er niet vanuit dat er wat aan valt te
verbieden zoals de kamervrager lijkt te denken.

Kortom =binnen= het systeem moet een oplossing worden gevonden. Ik zie
geen andere dan dat geheime aliassen moeten kunnen worden aangevraagd
en gebruikt. Kan jij nog steeds prima mee navigeren.

+++chefren


* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan