VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo vaart,
> VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > > On 08/29/2010 10:07 PM, Nico wrote: >> Wat zijn jou ervaringen met AIS ? >> >> > In eerste instantie positief als "hulp" om vooruit te plannen. > Dan (bij veelvuldig gebruik) blijkt dat de info toch tamelijk > onbetrouwbaar is en goed beschouwd heel weining toevoegt. Mee eens. > > Iemand schreef het al: Zoiets als een verrekijker .............. maar > dan wel een hele dure. Valt toch wel mee. Een goede verrekijker met beeld stabilisatie en zeis lenzen kost ook 1500 euro ;-) > > Onze navigatie voordelen (die formeel niet eens toegestaan zijn) zijn > uiterst gering tegen over wat derden eruit kunnen halen. Alle kosten (in > alle vormen) zijn wel voor onze rekening, echter. > > -- > Geluk, > HarM Om die rede schreef ik ook dat zonder navigatie voordelen het draagvlak voor AIS aanschaf (plicht) wegvalt . Als AIS 2.0 inhoud dat het binnen de huidige privacy garanties en toegestaan gebruik voor handhaving verplicht word dan *geen* AIS plicht. Daarnaast vind ik dat het werken met aliassen voor verwarring kan zorgen. Komt bv een schip om de hoek met een alias op de AIS. Met de goedkope verrekijker zie je dat "Piet" op de kop staat maar de dure AIS verrekijker geeft aan dat een zeker Jan om de hoek komt. Die verwarring moet je niet willen zaaien. Zeker niet , zoals peter aangaf dat labels elkaar overlappen in drukke haven gebieden. -- Mvg Nico * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
