VAART-bericht van: "Fam van Wijk" <[email protected]>



Een vaste partij grote betekend dat deze niet aangepast kan worden. Lijkt me dat het grote schip dan niet met z'n eigen partij gaat varen, maar zelfs dat is zijn eigen beslissing. Vreemder wordt het als we om genoemde redenen achter een EUBO "moeten" gaan staan (op straffe van zijnde een profiteur :-X ), maar dat die collega's dan aan de vooravond daarvan toch nog even datgene doen wat de EUBO moet voorkomen. En daar moet je dan in goed vertrouwen mee samenwerken?


Peter


Peter,

Ter afronding van de al erg lange discussie, die al heel wat veschillende en verkeerde benamingen gehad heeft nog het volgende op bovenstaande stelling: Ook gisteren de motivatie gehoord, dat de vooraanstaande en gewone EUBO leden, voor minimale tarieven varen en daarom dus geen samenewerking verwacht mag worden, of zelfs door enkele criticasters gewenst is!!! Dus als ik het goed begrijp, willlen de omstanders en kijkers, eigenlijk dat voorafgaande aan wat er staat te gebeuren, eerst het voorbeeld zou moeten worden gegeven door EUBO leden. Wat inhoud dat ergens tussen jan/feb 2010 en nu, alleen voor de door omstanders acceptabele prijzen mag worden gevaren. Raar dat voorafgaande een plan inwerking treed, diezelfde EUBO leden eigenlijk eerst hun bankrek. en of reserves moeten opeten alvorens een plan te mogen starten, ik noem dit een kronkel in het gedachtengoed en ook weer een afwijzing op niet reele gronden. We waren het er dacht ik toch over eens dat de spotmarkt allemaal met slechte resultaten te kampen heeft, en Peter als ik dan verder meimer zou eigenlijk gezien de rechte rug en je redenatie eigenlijk het plan EUBO, bij jou, en door jou moeten starten: Welkom in de club.

MVG Sjaak.


* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan