VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]>
> VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > Maar ik doelde meer op premature (blijkt achteraf) kreten zoals dat > geldschieters in de rij staan, het minimum aantal nodig dat garant staat > voor marktmacht (het woord alleen al), grote bevrachters en verladers > interesse en nog meer dat me zo niet te binnen schiet. Kun je die beweringen aantonen of is dit emotie ? > Ik snap best dat je media aandacht moet genereren om iets van de grond > te krijgen maar in dit geval is volgens mij echt het paard achter de > wagen gespannen.....veel te veel aandacht die achteraf weer op je bordje > terugkomt, iets wat vooral ook met jouw persoon te maken heeft. Ken jij mijn persoon ? >> -Wij willen vanuit een reeele positie onderhandelen. Wij bieden daar >> extra >> service en commitment aan voor een hoger tarief. >> > > Diezelfde service en commitment wordt allang door de reeds bestaande > coops geleverd dus daar ga je toch echt een tikkie meer moeten leveren > om de "hogere" prijs te verantwoorden. Of misschien moeten gezien de bestaande marktsituatie de bestaande coops een betere prestatie leveren ? > ---anton * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
