VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 18-01-11 15:53, [email protected] wrote: > Tja Chefren de burocraten en zo ook jij hebben wat uitgedacht, en helaas niet > de nadelen van de voordelen benoemd. Is er hier iemand die dubbelwandigheid voor zwavelzuur en brandstoffen overbodig vindt? Dat er nadelen aan dubbelwandigheid zitten staat buiten kijf maar een beetje ingenieur zorgt dat je daar in de praktijk geen last van hebt. Dat lijkt niet gebeurt en nu gaan mensen janken om meer regeltjes, bah! > Na al wat je zo hoort in de wandelgangen en ziet gebeuren in de praktijk zijn > er zeer > waarschijnlijk ter verkrijging van een hoger onbekend doel onaanvaardbare > risico's genomen. "Hoger onbekend doel?", wat kan dat anders dan geld zijn? > Kortom Chefren niet zo zachtjes en vrij voorzichtig gezegd: > Allemaal gelul en je zeurt vrij hard. (voor eigen garief) Nee hoor, voor de lijst, om de discussie op te stoken. +++chefren * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
