VAART-bericht van: "Henk Eerkes" <[email protected]>
Chefren schreef:
Ik begrijp toch dat jij niet zodanig aanwezig was dat je de
communicatie tussen "de vermeende boef" en de sluismeester hebt gemist
waarin ze afspraken dat hij eerst mocht.
Klopt! Ik had opgeroepen maar kreeg geen antwoord wat
gezien het tijdstip niet vreemd was.De sluismeester MOET tenslotte
pas om 6u aanwezig zijn maar is er meestal wel 10-15 min eerder.
Hij zal dus vlak na mijn oproep zijn binnengekomen met nr. 2
hebben gesproken toen ik even beneden was om koffie te halen.
Ik vind wel dat de sluismeester meteen had moeten aangeven dat jij
eerst mocht en ik ben het ook met je eens dat die man zijn uiting over
haast onbeschoft was. Vragen staat vrij maar weigeren erbij!
Ik neem verder aan dat de sluismeester de baas is in deze kwestie...
Ja,en hij gaf ook direct toe dat hij verkeerde beslissing had genomen.
maar toen zat meneer al met de kop in de sluis.Eigenlijk had ik achter
hem met de kop tussen de deuren moeten gaan liggen en net zo lang
wachten tot er politie opaf werd gestuurd maar ja,dan dupeer je ook
weer anderen die aan het hele geval part nog deel hebben
Oproep tot zelfrechteren en privacyinbreuk is uitermate onfatsoenlijk
en bij herhaling een gezonde reden om iemand van de lijst te trappen.
Dat mag niet gewoon of acceptabel worden gevonden.
Je moet niet zo overdrijven!
Je doet net of Roelof opgeroepen heeft om de man te
vermoorden ofzo!
Ik vind het niet fatsoenlijk,ja zelfs onbeschoft zoals jij over God,
Jezus Christus en Christenen durft te spreken.
Iemand die ook maar een klein beetje fatsoen heeft,doet zoiets
niet op een forum waar ook veel mensen meelezen die dat
heel erg vinden en daarom zelfs zijn afgehaakt!
Dus wat fatsoen betreft ben jij wel de laatste van wie Roelof
in dat opzicht iets kan leren!
Henk.
* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
