VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 26-02-11 19:44, Bas den Braber wrote: > VAART-bericht van: Bas den Braber <[email protected]> > >>> Ik vind het niet fatsoenlijk,ja zelfs onbeschoft zoals jij over God, >>> Jezus Christus en Christenen durft te spreken. >> >> Dat gaat om inhoud, niet om privacyinbreuk en ik kan met logica helder >> aangeven waarom het niet netjes is dat mensen zich in serieuze >> discussies op een sprookjesfiguur beroepen. > > Ondanks dat er weinig tastbaars gevonden kan worden om te bewijzen dat > de Heere Jezus op aarde is geweest, Eh, =niets=. > lijkt het mij (vanuit jouw > oogpunt) vrij logisch dat hij er wel is geweest omdat er zo ongeveer 2 > miljard mensen zijn die dat geloven, Dat overtuigd mij niet hoor, vroeger dachten die ook dat de wereld plat was omdat het in hun sprookjesboek stond. Er was enig intellectueel geweld nodig om ze van het tegendeel te overtuigen. > en dat ook uit overlevering. Van horen zeggen, ja, nee dat is typisch =weten=, hou eens op zeg! > Of > je het gelooft of niet, ook uit persoonlijke openbaring. Dan heb ik > het niet over het huisvrouwtje dat Hem ziet in een geroosterde > boterham. Én Hij is niet verzonnen door Hans Christiaan Andersen... Nee, door en stel machtswellustelingen in het Vaticaan. Als je het tenmiste over die "god" hebt, want er zijn er nog enige tientallen, allemaal zonder bewijs en met veel overlevering. Geloven in een god is erg, naar anderen doen of je gelijk hebt is nog erger >>> Iemand die ook maar een klein beetje fatsoen heeft,doet zoiets >>> niet op een forum waar ook veel mensen meelezen die dat >>> heel erg vinden en daarom zelfs zijn afgehaakt! >> >> Dat is hun probleem, ik ben hier overigens zeker niet om mensen weg te >> jagen. En als ze niet tegen op zich redelijke opmerkingen over >> sprookjesfiguren kunnen dan hebben ze een probleem dat vrij oneindig >> groot is en dat is niet mijn schuld of zo. >> >>> Dus wat fatsoen betreft ben jij wel de laatste van wie Roelof >>> in dat opzicht iets kan leren! >> >> Roelof is erg onbeschoft. Zijn gedweep met geloof is niet van deze >> tijd en zijn oproep tot privacyinbreuk slaat ook kant nog wal. >> >> +++chefren > > Het zou je sieren als je toegaf dat jij en Roelof in dat opzicht > elkaar niet zullen vinden. Ik blijf zijn onzin in de discussies duiden, wat Roelof thuis doet kan me niet schelen, wat hij hier predikt dient voor een groot deel zwaar bestreden te worden. > Roelof laat jou vrijer dan jij hem... Hij durft niet. > En of geloof van deze tijd is dat zullen we pas persoonlijk zeker > weten in de toekomende tijd. Met dat soort geloof moet je mensen niet lastig vallen, het is hinderelijk als je je op onbewijsbare dingen baseert. Het is slecht voor de binnenvaart als ondernemers zich door zulke onzin van de wijs laten brengen. Ze moeten geen seconde in gebedjes steken zoals Roelof voorstelt en elke seconde die ze kunnen vrijmaken in betere kostprijsberekeningen! > Ik wens je alle goeds Chefren Dank, ik jou ook! En zelfs Roelof, maar we moeten hier zo rationeel als maar kan over serieuze problemen kunnen mailen, daar horen geen sprookjes of op sprookjes gebaseerde gedachten bij. +++chefren * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
